Ухвала

від 14.11.2023 по справі 344/8378/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/8378/20

Провадження № 22-ц/4808/58/23

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.,

секретар Струтинська Д. В.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представника адвоката - Щеглова Є.С., та представника відповідача-адвоката Савчука В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Щеглова Євгена Сергійовича про залучення у справу правонаступника Узинської сільської ради,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Узинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у серпні 2021 року подали апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2021 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 25 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року справу призначено до розгляду на 11.00 год 4 жовтня 2022 року

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи апеляційне провадження зупинено.

06 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи із матеріалами справи.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду на 11.00год 02листопада 2023 року.

У судовому засіданні представник апелянта адвокат Щеглов Є. С. заявив клопотання про залучення у справу правонаступника Узинської сільської ради, оскільки внаслідок реорганізації остання увійшла до складу Івано-Франківської міської ради.

Вислухавши доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» до складу територіальної громади Івано-Франківська (з адміністративним центром територіальної громади у м. Івано-Франківськ) входить, в тому числі, Узинська територіальна громада.

Згідно відомостейзЄдиного державногореєструюридичнихосіб,фізичнихосіб-підприємцівтагромадськихформувань 01лютого2021рокувнесенозапис № 1001161 1200050007951про державну реєстрацію припинення юридичної особи Узинської сільської ради.

Відповідно до положень статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи.

За приписамистатті 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади. Відповідні юридичні особи - сільська, селищна, міська рада, її виконавчий комітет об`єднаної територіальної громади є правонаступниками прав та обов`язків відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене в зв`язку із припиненням юридичної особи Узинської сільської ради до участі в справі належить залучити її правонаступника - Івано-Франківську міську раду.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Щеглова Євгена Сергійовича задоволити.

Залучити Івано-Франківськуміську раду в якості правонаступника Узинської сільської ради у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Узинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Надіслати Івано-Франківській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Розгляд справи відкласти на 11.30 год 28 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська