Справа № 344/8378/20
Провадження № 22-ц/4808/58/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
08 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Баркова В. М.,
суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,
розглянувши зініціативи судупитання ухваленнядодаткового рішенняза апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2021 року в складі судді Бабій О.М., ухвалене в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, повний текст якого складено 23 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Узинської сільської ради правонаступником якої є Івано-Франківська міська Рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в:
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2021 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Узинської сільськоїради правонаступником якої є Івано-Франківська міська Рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності задоволено частково.
Визнано протиправним (недійсним) та скасовано рішення державного реєстратора Цалина А.Б. Узинської сільської ради Тисменицького району про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17 квітня 2019 року, індексний номер: 46503302, щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ;
Визнано протиправним(недійсним)та скасуванорішення державногореєстратора Цалина А.Б.Узинської сільськоїради Тисменицькогорайону продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень(звідкриттям розділу)від 17квітня 2019року,індексний номер:46503285,щодо державноїреєстрації прававласності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 ;
Відповідно до частини 1статті 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.
Встановлено, що вирішуючи спір у справі та ухвалюючи рішення, колегією суддів не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат у справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України питання щодо судових витрат необхідно вирішити у судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного, керуючисьст. 270 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и в:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити до розгляду в Івано-Франківськомуапеляційному судіпитанняпро ухваленнядодаткового рішенняза результатомрозгляду апеляційнихскарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішенняІвано-Франківськогоміського судувід 13липня 2021року на 09.30год 14грудня 2023 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
В. А. Девляшевський
В. М. Луганська
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115500249 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Барков В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні