Ухвала
від 14.11.2023 по справі 296/936/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/936/21 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 10 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

14 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіТрояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Коломієць О.С.,

заслухавши доповідь судді доповідача Трояновської Г.С. щодо питання про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року

у цивільній справі № 296/936/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Ментранс» про поділ спільного майна подружжя

за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Адамовича О.Й. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирськогоапеляційного судувід 09листопада 2023року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2023 року в частині вирішення спору про поділ автомобіля та побутової техніки скасовано та ухвалено нове судове рішення в цій частині про часткове задоволення позову. Проте при винесенні вступної та резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного суду від 09.11.2023 було допущено арифметичну помилку в резолютивній частині постанови в частині розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки слід внести на розгляд апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Питання про виправлення арифметичної помилкиу вступнійта резолютивнійчастині постановиЖитомирського апеляційногосуду від09листопада 2023року внестина розглядЖитомирського апеляційногосуду на 15 листопада 2023 року .

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114932678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —296/936/21

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 09.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 09.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні