Ухвала
від 16.11.2007 по справі 18/367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/367

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

16 листопада 2007 р.                               справа №  18/367

Суддя А.С. Сидоренко, розглянувши матеріали за позовом:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівська м'ясна компанія”

с. Пролетарське Коропського району

Відповідач: Державна податкова інспекція у Коропському районі

16200, смт. Короп, вул. Київська, 5 –а  

про  визнання нечинним податкового повідомлення –рішення

визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі і, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України            

                                                           

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі.          

2.Попереднє судове засідання призначити на 29 листопада 2007 року на  11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, кабінет 1.

3.Зобов'язати позивача надати:

-копію статуту;

-копію свідоцтва про державну реєстрацію;

-податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року;

-уточнюючий розрахунок податкового зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2007 року;

-розрахунок суми бюджетного відшкодування за червень 2007 року;

-забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності, а у разі явки керівника товариства –копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт);

4.Запропонувати відповідачу надати:

-до 28.11.2007р. включно письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в запереченнях;

-забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

       Суддя                                                                                 А.С.Сидоренко

Примітка:

          Стаття 49 КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 134. Обов'язки присутніх у залі судового засідання

Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь".

Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1149443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/367

Рішення від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 18.12.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Губенко Н.М.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні