Ухвала

від 29.11.2007 по справі 18/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/367

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.                                                  Справа № 18/367

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівська м'ясна компанія”

с. Пролетарське Коропського району (юридична адреса) 16520, с. Городище Бахмацького району, вул. 8 Березня, 42 (фактична адреса)

Відповідач: Державна податкова інспекція у Коропському районі 16200, смт. Короп, вул. Київська, 5 –а

про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення   

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Федоренко Л.Б. –представ., дов. № 399 від 29.11.2007р.

Від відповідача: Тітова Л.В. –заст. нач. –нач. відділу аудиту юр. осіб, дов. № 273/10/10-010 від 21.11.2007р.; Пацук Н.В. –гол. держподатінспектор, дов. № 5/10/10-010 від 10.01.2007р.; Соломко В.М. –гол. держподатревізор –інспектор, дов. № 807/10/10-010 від 28.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівська м'ясна компанія” заявлено адміністративний позов до Державної податкової інспекції у Коропському районі про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення № 0000312330/0 від 17.10.2007р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 114841,00 грн. за червень 2007 року.

В проведеному попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову, відповідно до яких позовні вимоги ним не визнаються в повному обсязі, виходячи з того, що оспорюване податкове повідомлення –рішення є обґрунтованим і таким, що відповідає діючому законодавству.

Сторонам роз'яснено можливість примирення.

В ході попереднього судового засідання судом також:

1.уточнено позовні вимоги.

2.уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову.

3.з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі –представники сторін, які прийняли участь в попередньому судовому засіданні.

4.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

5.з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.          

2.Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2007 року на 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 1.

3.Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників з документами, які посвідчують особу.  

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

               Суддя                                                                                          А.С.Сидоренко

            "10" грудня 2007 р.  14:30