Справа № 1-734/10
В И Р О К
І М ‘Я М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,
при секретарі - Табала Я.В.,
з участю прокурора - Байдюка Д.А.,
та захисника - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 10.08.2010 року, приблизно о 15 год. 51 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна пройшов до приміщення магазину „TERPvANOVA" по вул. Хрещатик, 17-а в м. Києві. Знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_2, приблизно о 15 год. 53 хв., взяв з вітрини футболку з капюшоном і зайшовши до примірочної зірвав магнітний пристрій захисту та одягнув футболку на себе. Таємно викравши, вказане чуже майно, що належить TOB «ВСеМ», а саме: футболку /реглан/, з капюшоном, бар-код 1000136128417, вартістю 159, 90 грн., ОСОБА_2. приблизно о 16 год. 05 хв., з викраденим залишив місце вчинення злочину.
Крім того, він же, в той же день, 10.08.2010 року, приблизно о 17 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою повторного таємного викрадення чужого майна пройшов до приміщення магазину „TERRANOVA" по вул. Хрещатик, 17-а в м. Києві. Знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_2, приблизно о 17 год. 16 хв., взяв з вітрини футболку. Зірвавши з футболки магнітний пристрій захисту, він заховав її під свій одяг. Повторно таємно викравши вказане чуже майно, що належить TOB «ВСеМ», а саме: футболку, бар-код 1000158564774, вартістю 149,90 грн., ОСОБА_2, пройшовши з вищевказаним товаром поміж кас, не сплативши за нього направився на вихід з магазину та був затриманий службою охорони, в зв'язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний як підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що він 10.08.2010 року, приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зайшов до магазину „TERRANOVA", що розташований по вул. Хрещатик, 17-а в м. Києві. Перебуваючи в магазині, він вирішив вчинити крадіжку футболки (реглану), з капюшоном темно-синього кольору. З цією метою, він зайшов до примірочної, де на спині даної футболки побачив магнітний пристрій захисту від крадіжок, який відірвав, а футболку одягнув на себе та вийшов з магазину. Виходив з магазину, він приблизно о 16 год. 05 хв., пройшов поміж кас та за товар не заплатив, при цьому коли виходив спрацювання охоронної сигналізації не відбулось. В той же день, приблизно о 17 год. 10 хв., він вирішив знову вчинити крадіжку в тому ж самому магазині, зайшовши до нього, він з вітрини зняв футболку. Побачивши, що в залі відвідувачів не було, він як вважав непомітно зірвав магнітний пристрій захисту від крадіжок. При цьому заховав футболку під свій одяг, за товар не сплатив та направився до виходу підшуковуючи місця куди можливо було б скинути магнітний пристрій. Приблизно о 17 год. 16 хв., його затримав охоронець магазину та запросив до службового приміщення де викликав працівників міліції. По приїзду працівників міліції, він зізнався в злочинах. Після чого він написав явку з повинною про вчинення ним злочинів. В скоєному щиро кається.
Суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, недоцільним досліджувати в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, права підсудному роз’яснені.
Суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_2 за епізодом від 10.08.2010 року, приблизно о 15 год. 53 хв. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна.
Дії ОСОБА_2 за епізодом від 10.08.2010 року, приблизно о 17 год. 16 хв. слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України , як дії безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна, але не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненими повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, не працює.
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного ОСОБА_2, судом визнано з’явлення із зізнанням, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Відповідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_2 судом визнано вчинення злочину особою, що перебувала стані алкогольного сп’яніння.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 70 КК України та ст.ст75, 76 КК України.
Речові докази:
- футболка сірого кольору, з малюнком білого кольору, у вигляді грибів, з ярликом „TERRANOVA", яка на задній стороні футболки посередині зверху, має отвір неправильної форми; магнітний пристрій захисту з цінником, де зазначено «TOB «ВСеМ», код 33130091 магазин «TERRANOVA» м. Київ, вул. Хрещатик, 17-а Блузон чол. № 1000158564774, ціна 149.90 грн.»; футболка (реглан) синього кольору, з капюшоном та вставками червоного кольору, з малюнками двох прапорів з ярликом „TERRANOVA", яка на задній стороні футболки посередині зверху, має отвір неправильної форми, які ОСОБА_2 викрав та намагався викрасти; передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві обернути на користь держави.
- СД-диск ДВД-Р 4,7 Гб., 120 мин., „PLEOMJIX" № 2001 UK 0022-16-S137, який фіксує, за допомогою камер спостереження, події 10.08.2010 року в період часу з 15 год. 25 хв. до 18 год. 17 хв., в приміщенні магазину „TERRANOVA", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 17-а, під час вчинення крадіжок ОСОБА_2 передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої служби.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази:
- футболка сірого кольору, з малюнком білого кольору, у вигляді грибів, з ярликом „TERRANOVA", яка на задній стороні футболки посередині зверху, має отвір неправильної форми; магнітний пристрій захисту з цінником, де зазначено «TOB «ВСеМ», код 33130091 магазин «TERRANOVA» м. Київ, вул. Хрещатик, 17-а Блузон чол. № 1000158564774, ціна 149.90 грн.»; футболка (реглан) синього кольору, з капюшоном та вставками червоного кольору, з малюнками двох прапорів з ярликом „TERRANOVA", яка на задній стороні футболки посередині зверху, має отвір неправильної форми, які ОСОБА_2 викрав та намагався викрасти; передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві обернути на користь держави.
- СД-диск ДВД-Р 4,7 Гб., 120 мин., „PLEOMJIX" № 2001 UK 0022-16-S137, який фіксує, за допомогою камер спостереження, події 10.08.2010 року в період часу з 15 год. 25 хв. до 18 год. 17 хв., в приміщенні магазину „TERRANOVA", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 17-а, під час вчинення крадіжок ОСОБА_2 передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2010 |
Номер документу | 11496117 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні