Ухвала

від 29.09.2010 по справі 16/50-991

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2010 р. Справа № 16/50-991

УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопі льської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

За позовом Суб' єкта підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

до відповідача Суб'єк та підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _5 АДРЕСА_2 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на сторон і відповідача: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2

про cтягнення 7891 грн. 54 коп . заборгованості, 434 грн. 01 коп. ін фляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 4735 грн. штрафу, 131 гр н. 84 коп. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Суть справи: Суб' єк т підприємницької діяльно сті - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Суб'єкт а підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2, Третя особа яка н е заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕ СА_2 про cтягнення 7891 грн. 54 коп . заборгованості, 434 грн. 01 коп. ін фляційних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 4735 грн. штрафу, 131 гр н. 84 коп. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського с уду Тернопільської області в ід 19.07.2010 року по справі №16/50-991 позо в задоволено частково та стя гнуто з суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, на користь суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_2, - 7891 грн. 54 коп. забор гованості, 434 грн. 01 коп. інфляці йних нарахувань, 122 грн. 58 коп. -3% р ічних, 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. державного мита та 179 грн . 48 коп витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в повернення спл ачених судових витрат. В част ині позовних вимог щодо стяг нення 3156 грн 70 коп штрафу в позо ві відмовлено.

Однак, під час написання вст упної та резолютивної частин рішення та друкування вступ ної та резолютивної частин п овного рішення від 19.07.2010 року по справі №16/50-991 було допущено опи ску, а саме:

- в реченні "Стягнути з суб'єкта підприємницької дія льності - фізичної особи ОС ОБА_5 АДРЕСА_2 , ідентифік аційний номер НОМЕР_1, на к ористь суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2, - 7891 грн. 54 коп. заборгованос ті, 434 грн. 01 коп. інфляційних нар ахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних, 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. дер жавного мита та 179 грн. 48 коп вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в повернення сплачених су дових витрат." пункту 2 вс тупної та резолютивної части н рішення та пункту 2 резолюти вної частини повного рішення помилково вказане слово : "ОСОБА_5" замість сло ва: " ОСОБА_5".

В матеріалах справи місти ться належним чином засвідч ена копія свідоцтва про держ авну реєстрацію фізичної осо би-підприємця ОСОБА_5 сер ії В00 №779315, дата проведення держ авної реєстрації 24.06.2004 року, ном ер запису про заміну свідоцт ва 26460010001001137.

На підставі наведеного, суд дя вважає за доцільне з власн ої ініціативи виправити опис ку в рішенні, допущену при йог о друкуванні, та описку в всту пній та резолютивній частина х при їх написанні.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86, 89 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену опи ску в реченні "Стягнути з суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, н а користь суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_2, - 7891 грн. 54 коп. заборгован ості, 434 грн. 01 коп. інфляційних н арахувань, 122 грн. 58 коп. -3% річних , 1578 грн. 30 коп штрафу, 100 грн. 27 коп. д ержавного мита та 179 грн. 48 коп в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в повернення сплачених судових витрат." пункту 2 вступної та резолютивної ча стин рішення та пункту 2 резол ютивної частини повного ріше ння від 19.07.2010 року по справ і №16/50-991, а саме, слово: " ОСОБА_5", замінити сло вом: "ОСОБА_5".

2. Ухвалу надіслати сторо нам по справі та третій особі .

Суддя