Справа № 547/679/23
Провадження № 2/524/2543/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кременчуціцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Статтею 193ЦПК Українивизначено,що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позовприймається доспільного розглядуз первіснимпозовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовом ухвалоюсуду об`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає за можливе прийняти та об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом із вимогами за зустрічним позовом.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.193, 258-261ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу (справа 547/679/23)із вимогамиза зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (справа 524/7863/23) та присвоїти єдиний номер справи 547/679/23.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
Встановити позивачу строк в 15 днів з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. Копію відповіді на відзив направити іншим учасникам процесу.
Встановити позивачу строк в 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечень, копію яких направити іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114986190 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Андрієць Д. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні