Ухвала
від 25.01.2024 по справі 547/679/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 547/679/23

Провадження № 2/524/478/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи з метою встановлення дійсної волі та прихильності дитини щодо проживання з позивачем або із відповідачем. Клопотання було обґрунтовано тим, що питання щодо місця проживання сина сторін є спірним, тому, воно потребує дослідженню і відповідними фахівцями-експертами.

Відповідач не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно дост.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приймаючи до уваги те, що для встановлення обставин щодо психологічного ставлення малолітнього сина сторін до батьків необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, письмовий висновок щодо розв`язання спору

У підготовчому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 103, 105, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Витребувати від Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Висновок направити суду в строк до 25.04.2024 з посиланням на номер справи.

Для надання висновку направити органу опіки та піклування копію зустрічної позовної заяви та копію відзиву на зустрічний позов.

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

?Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, мотиваційні чинники вплинули на емоційний стан і психічний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яке ставлення дитини до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

?Які відкриті та приховані побажання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо місця проживання з кожним із батьків?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Для проведення експертизи направити копію позовної заяви, копію зустрічного позову.

Витребувати від ОСОБА_1 характеристику змісця роботи,свідчення колег,друзів,знайомих;характеристику дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця навчання з посиланням на свідчення педагогів.

Витребувати від ОСОБА_2 характеристику змісця роботи,свідчення колег,друзів,знайомих;характеристику дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувані матеріали подати в строк до 10.02.2024 з посиланням на номер справи 547/679/23.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 )

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116527860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —547/679/23

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні