Ухвала

від 17.11.2023 по справі 588/1677/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1677/23

провадження № 2/588/348/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про скасування усиновлення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 01 грудня 2023 року.

16 листопада 2023 року представниця відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харкова.

Вирішуючи заявлене представницею відповідача клопотання враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідача та постановлення ухвали про участь представниці відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 01 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради про скасування усиновлення здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Київським районним судом м. Харкова (адреса: вул. Валентинівська, буд. 7Б, м. Харків, Харківська область, 61168) за участю представниці відповідача Хорунжі Наталії Владленівни.

Зобов`язати відповідального працівника Київського районного суду м. Харкова забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Київському районному суду м. Харкова - для виконання та до відома представниці відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко