Ухвала
від 19.11.2007 по справі 20/143б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/143б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 20/143б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Скрипник М.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -   Державної податкової інспекції  в м. Сєвєродонецьку

                        Луганської області,

до боржника  -  Приватного підприємства «ВСВ-Компані», м. Сєвєродонецьк

                        Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора  -  Баранюк А.В., дов. №23748/24-015 від 16.11.07. (ДПІ у м. Сєвєродонецьку);

від боржника    -  не прибув.

          Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

          За клопотанням кредитора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.          

          Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши кредитора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 05.11.07. порушено провадження у справі №20/143б про банкрутство боржника, Приватного підприємства «ВСВ-Компані»,  м. Сєвєродонецьк  Луганської області, відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором  не виконано у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 05.11.07. по справі №20/143б, не надані витребувані судом документи, які мають суттєве значення для розгляду справи.  

Так, з огляду на абз. 7 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання –це зобов'язання боржника сплатити кредитору визначену грошову суму у відповідності до цивільно-правового договору і по іншим підставам, передбаченим цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня і штраф), визначена на дату подачі заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок спричинення шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання по виплаті авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, які виникли із такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначається на день подачі до господарського суду заяви про порушення провадження   у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено даним Законом.  

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредитора до боржника повинні у сукупності складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку, якщо інше не передбачено даним Законом.

Як свідчать матеріали справи, кредитор звернувся до господарського суду з заявою до боржника про визнання грошових вимог у розмірі 274737 грн. 06 коп., із них  борг боржника перед останнім - 728 грн. 59 коп., решта –штрафні санкції та пеня.

Таким чином, кредитором не надано доказів наявності боргу боржника перед ним у розмірі 300 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до  ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (кредитор) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення позову (заяви) по суті.

За таких обставин, суд залишає заяву кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про банкрутство боржника, Приватного підприємства «ВСВ-Компані», м. Сєвєродонецьк  Луганської області, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81-5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 6, 7, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд     

                                                         

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про банкрутство боржника, Приватного підприємства «ВСВ-Компані», м. Сєвєродонецьк  Луганської області, по справі №20/143б залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Провадження у справі припинити.

4. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Головному управлінню статистики у  Луганській області; ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області; Луганського обласному відділу з питань банкрутства; ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради  Луганської області.

Суддя                                                                               Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                            Г.С. Шабрацька

7 прим.:

          1 -  до справи;

2 -  кредитору;

3 -  боржнику;

4 -  ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради  

    Луганської області.

вих. №

6 прим.

22.11.07.

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено28.11.2007
Номер документу1150020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/143б

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні