ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
області 91016,
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
области 91016,
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
Іменем України
07.08.06
Справа № 20/143б.
Суддя
Т.С. Кірпа, при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк
Луганської області,
до
банкрута - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союзхімпром»,
м. Рубіжне Луганської
області,
про
банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредиторів: - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1; - ОСОБА_2, паспорт
НОМЕР_2;
- ОСОБА_3,
паспорт НОМЕР_3;
від
боржника - Стрижак К.О., дов. №57/д від
01.11.05. Ліквідатор - Птушко С.В.
За клопотанням
сторін, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не
здійснювалася.
Сторони належним чином повідомлені про час і
місце проведення судового засідання.
Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд мирової
угоди.
Розглянувши
матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників
кредиторів, ліквідатора, суд
в с т а н о в и в:
Господарським судом
Луганської області за заявою кредитора, ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, 25.08.05.
порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області.
Постановою суду від 30.01.06. боржника, ТОВ «Союзхімпром»визнано
банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Птушко
С.В.
На адресу суду ліквідатором Птушко С.В. подано супровідний
лист від 11.07.06. б/н з доданими до
нього матеріалами, а саме: текстом мирової угоди, протоколами комітету
кредиторів №2 від 22.07.06., №3 від 07.06.06. та іншими документами.
За таких обставин, суд призначив судове засідання для розгляду
поданих матеріалів.
Як свідчать матеріали справи, заявою від 07.06.06. ліквідатор
Птушко С.В. просить суд затвердити мирову угоду між боржником, Товариством з
обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», та комітетом кредиторів, яка складена
07.06.06.
До заяви додано протокол №3 засідання комітету кредиторів від
07.06.06.
За змістом зазначеного протоколу на засіданні комітету кредиторів
одноголосно постановлено рішення про звернення до господарського суду з питання
затвердження мирової угоди.
Текстом мирової угоди передбачено наступне.
Конкурсні кредитори ТОВ „Союзхімпром", вимоги яких внесено до
реєстру вимог кредиторів по справі №20/1436, разом надалі «Кредитори», в особі
голови комітету кредиторів ОСОБА_3, обраного рішенням комітету кредиторів на
зборах „22" березня 2006 року, та діючого згідно із рішенням комітету
кредиторів від „07" червня 2006 року щодо укладення мирової угоди
(протокол зборів комітету кредиторів № З від „07" червня 2006 року) та
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", з однієї сторони, ТОВ "Союзхімпром", пойменоване
далі "Боржник", в особі ліквідатора ТОВ "Союзхімпром" -
арбітражного керуючого Птушка С.В., який діє на підставі Постанови
Господарського суду Луганської області по справі № 20/143 б від 30.01.2006р., з
другої сторони, і Громадянин України ОСОБА_1, пойменований далі
"Поручитель", який зобов'язується виконати обов'язки Боржника щодо
погашення конкурсної кредиторської заборгованості, з третьої сторони, керуючись
ст. ст. 16, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", протоколом № 3 засідання комітету
кредиторів ТОВ "Союзхімпром" від 07.07.2006р., уклали дану Мирову
угоду про нижченаведене:
Сторони Мирової угоди
визнають, що загальна сума грошових вимог „Кредиторів" у справі № 20/1436
про банкрутство ТОВ "Союзхімпром"
на дату укладення угоди становить
168 483,30 грн. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 30
коп.). Розмір вимог кожного Кредитора вказано в Переліку кредиторів (Додаток
№1 до Мирової угоди), та письмовому
зобов'язанні Боржника щодо відшкодування витрат першої черги згідно з вимогами
ст.31 Закону (Додаток №2 до Мирової
угоди), сума яких становить 1953,00 грн.
(одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три гривні 00 коп.).
Згідно із п. 2 ст. 14
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги Конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що
Господарський суд Луганської області зазначив в ухвалі від 20.12.2005р.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Черговість погашення вимог Кредиторів встановлена згідно зі ст.
31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, затвердженому Ухвалою
Господарського суду Луганської області
від 20.12.2005р. по
справі №
20/1436, і до даних
бухгалтерського обліку Боржника, заборгованість по
вимогах кредиторів 1-ї черги,
забезпечених заставою, а
також по вимогах щодо виплати
заборгованості із заробітної плати за три
місяці роботи, що передують
порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення
працівника до порушення
зазначеної справи, грошової компенсації за
всі невикористані дні щорічної відпустки та
додаткової відпустки
працівникам, які мають дітей, право
на які виникло протягом двох років,
відпрацьованих до
порушення справи про
банкрутство чи припинення
трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною
відсутністю на роботі (оплата часу
простою не з вини
працівника, гарантії на час виконання державних або громадських
обов'язків, гарантії і
компенсації при службових відрядженнях, гарантії
для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для
донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного
закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за
рахунок коштів підприємства тощо), право
на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення
справи про банкрутство чи
припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових
відносин, у тому
числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі, відсутні.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, затвердженому Ухвалою
Господарського суду Луганської області від 20.12.2005р. по справі № 20/1436, і до даних
бухгалтерського обліку Боржника, заборгованість по вимогах кредиторів 2-ї
черги, щодо виконання зобов'язань банкрута перед працівниками
підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків
членів трудового колективу
до статутного фонду
підприємства), зобов'язань, що виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації
відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, а також щодо вимог громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали
майно (кошти) довірителів (вкладників), відсутні.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, затвердженому Ухвалою Господарського суду Луганської області
від 20.12.2005р. по
справі № 20/1436,
і до даних
бухгалтерського обліку
Боржника, заборгованість по
вимогах кредиторів 3-ї
черги щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових платежів),
вимог центрального органу виконавчої влади,
що здійснює управління державним резервом, відсутні.
З моменту затвердження Господарським судом Луганської області цієї
Мирової угоди вимоги кредиторів погашатимуться наступним чином:
Боржник у строк до "01" вересня 2006 року здійснює
погашення вимог першої черги відповідно письмового зобов'язання (Додаток №2 до
Мирової угоди), а саме:
- витрати на сплату державного мита та інформаційно-технічне
забезпеченню судового процесу в розмірі 453,00 грн. (чотириста п'ятдесят три
гривні 00 коп.);
- оплату праці арбітражного керуючого - ліквідатора в розмірі
1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00коп.).
Зобов'язання щодо погашення вимог четвертої черги приймає на себе
Поручитель на умовах та у строки визначені цією Мировою угодою, а саме:
- зобов'язання Боржника в розмірі 100% від суми непогашених вимог
Конкурсних кредиторів, в загальному розмірі 168 483,30 грн. (сто шістдесят
вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 30 коп.) приймає на себе
Поручитель;
- у строк до 31 грудня 2006 року Поручитель здійснює
погашення вимог кредиторів відповідно ОСОБА_3 на суму 22 871,00 грн. (двадцять
дві тисячі вісімсот сімдесят одна
гривня 00 копійок) та
ОСОБА_2 на суму
6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок);
- зобов'язання Боржника
перед Конкурсним кредитором - ОСОБА_1 в розмірі 139 612, ЗО грн. (сто тридцять
дев'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 30 коп.) припиняється відповідно
до ст. 606
Цивільного кодексу України
внаслідок збігу боржника та
кредитора в одній особі.
В рахунок відшкодування витрат Поручителя на погашення вимог
Конкурсних кредиторів Боржник передає Поручителю у власність нерухоме майно,
розташоване за адресою: м.
Рубіжне, вул. Заводська, 22, згідно із переліком вказаним у Таблиці 1. Вартість
майна визначена на підставі експертної оцінки, здійсненої ТОВ „Східна
консалтингова група" станом на 31 січня 2006 року, а саме:
- склад
літера БТІ - "А" (одноповерхова будівля,
пристроєна до гаражу, без підвалу, загальною площею 125,1 м2)
7 413 грн. 00 коп.
- гараж
літера БТІ - "Б", "Б1"
(одноповерхова
будівля, пристроєна до складу, без підвалу, загальною площею 292,6 м2)
17 594 грн. 00 коп.
- склад
літера БТІ - "В", "В1"
(одноповерхова
будівля, без підвалу, загальною площею 302,4 м )
17 837 грн. 00 коп.
- склад
літера БТІ - "Г" (одноповерхова будівля, без
підвалу, загальною площею 35,5 м2)
1 757 грн. 00 коп.
- майстерня
літера БТІ - "Д" (одноповерхова будівля,
11 514 грн. 00 коп.
без підвалу, загальною площею 213,8 м2)
- майстерня
літера БТІ-"Е", "Е1"
(одноповерхова
будівля, без підвалу, загальною площею 659,2 м ),
58 641 грн. 00 коп.
- майстерня
літера БТІ - "Ж" (одноповерхова будівля, без
підвалу, загальною площею 243,8 м2)
13 978 грн. 00 коп.
- склад
літера БТІ - "3" (одноповерхова будівля, з
підвалом під частиною будівлі, загальною площею 677,7 м2)
41 309 грн. 00 коп.
Право власності на вказане
майно переходить до Поручителя з моменту затвердження Господарським
судом Луганської області цієї Мирової угоди. З
дня затвердження Господарським
судом Луганської області даної Мирової угоди Поручитель в змозі звертатися до
БТІ м. Рубіжне для реєстрації права власності на вказані об'єкти нерухомого
майна.
Різницю між розміром прийнятих на себе зобов'язань за цією Мирової
угодою та вартістю майна, яке передається у власність Поручителю, в
розмірі 1 559,70 грн. Поручитель зобов'язується
перерахувати на рахунок Боржника у строк до 3 1 грудня 2006 року.
Боржник не в змозі виконувати будь - які дії, що можуть призвести
до порушення прав чи законних інтересів Кредиторів. Боржник та Кредитори
зобов'язані негайно повідомляти одне одного про зміни своїх платіжних
реквізитів, місцезнаходження чи інших обставинах, які можуть впливати на
належне виконання Боржником чи Поручителем своїх зобов'язань по даній Мировій
угоді.
Згідно п. З ст. 37 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
Вимоги Кредиторів, щодо
яких здійснені розрахунки відповідно до умов даної Мирової угоди, вважаються
погашеними.
Дана Мирова угода може бути
визнана недійсною або може бути розірвана виключно відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Мирова угода набирає чинності
з дня затвердження її Господарським судом Луганської області. Дана
Мирова угода діє до моменту
повного погашення Боржником
та Поручителем своїх зобов'язань, зазначених у даній мировій угоді,
перед кожним кредитором.
Мирова угода укладена та підписана у 4 (чотирьох) оригінальних
екземплярах, із яких один
екземпляр надається голові
комітету кредиторів ТОВ "Союзхімпром", один -
Господарському суду Луганської
області, один - ліквідатору
ТОВ "Союзхімпром", один - Поручителю.
З огляду на ч.ч. 3, 4 ст. 35 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення про укладення
мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю
голосів кредиторів -членів комітету і вважається прийнятим за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, дали письмову
згоду, на укладення мирової угоди.
Рішення стосовно укладення мирової угоди приймається від імені
боржника керівником боржника або арбітражним керуючим (керуючим санацією,
ліквідатором), які здійснюють повноваження органів управління і керівника
боржника і підписують його.
Від імені кредиторів мирову
угоду підписує голова комітету кредиторів.
За таких обставин, суд достроково припиняє ліквідаційну процедуру
боржника, затверджує мирову угоду, укладену між боржником, Товариством з
обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області в особі
ліквідатора арбітражного керуючого Птушко С.В., та від імені кредиторів, головою
комітету кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 5 ст. 40 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», провадження у справі №20/143б припиняє, скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів,
припиняє повноваження ліквідатора, арбітражного керуючого Птушко С.В. у
ліквідаційній процедурі.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 37, 38, 40 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86,
87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Достроково, з 07.08.06. припинити ліквідаційну процедуру
боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне
Луганської області.
2. Затвердити мирову угоду від 07.06.06., укладену від імені
боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне
Луганської області, ліквідатором,
арбітражним керуючим Птушко С.В. та від імені кредиторів -головою комітету
кредиторів ОСОБА_3
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Птушко С.В. по
виконанню повноважень ліквідатора,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області.
4. Провадження у справі про банкрутство №20/143б припинити.
5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Суддя
Т.С. Кірпа
8 прим.
1. - до справи;
2. - банкруту;
3. - ліквідатору Птушко С.В.
((АДРЕСА_1);
4. - ОСОБА_1.;
5. - ОСОБА_3.;
6.
- ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
7.
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8.
- Державному реєстратору виконавчого комітету Рубіжанської міської ради
Луганської області.
вих.
№
7
прим.
14.08.06.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2006 |
Оприлюднено | 01.10.2009 |
Номер документу | 4774993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кірпа Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні