Ухвала
від 15.11.2023 по справі 361/815/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/815/23

провадження № 2-зз/361/56/23

УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» - Пісецької Т.В. в якій остання просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2023 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що земельні ділянки, на які накладені арешти згідно ухвали суду від 12 вересня 2023 року на праві власності належать третім особам, а не відповідачу. Крім того, позовні вимоги є безпідставними, не підтверджені жодними доказами, тому відсутні підстави для забезпечення позову.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про стягнення боргу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Музичука Євгенія Анатолійовича про забезпечення позову задоволено. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

земельну ділянку кадастровий номер 3221287200:03:023:0001, площею 6,7616 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221287200:03:023:0002, площею 24,3053 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221287200:03:022:0005, площею 8,8874 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянкукадастровий номер3221280800:10:007:0001,площею 34,6531га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221280800:10:006:0001, площею 19,0312 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221280800:10:005:0002, площею 41,1951 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянкукадастровий номер3221280800:10:005:0001,площею 22,2548га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221287200:03:023:0001, 3221287200:03:022:0005, 3221280800:10:007:0001, 3221280800:10:006:0001, 221280800:10:005:0002, 3221280800:10:005:0001 належать на праві власності особам, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не є учасниками справи.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що такий захід забезпечення позову є неспівмірним із позовними вимогами, які пред`явлені позивачем, та порушує права інших осіб, які не є учасниками даної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, а саме: скасування арештів на нерухоме майно, яке не належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», тобто на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221287200:03:023:0001, 3221287200:03:022:0005, 3221280800:10:007:0001, 3221280800:10:006:0001, 221280800:10:005:0002, 3221280800:10:005:0001, а оскільки земельна ділянка кадастровий номер 3221287200:03:023:0002, площею 24,3053 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності СТОВ «Юнайтед Гроуверс», та на час розгляду справи підстави для вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту на вказану земельну ділянку не змінились, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮнайтедГроуверс» про скасуваннязаходів забезпеченняпозову задовольнити частково.

Скасувати заходизабезпечення позову ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про стягнення боргу, вжиті ухвалоюБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від12вересня 2023року шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

земельну ділянку кадастровий номер 3221287200:03:023:0001, площею 6,7616 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221287200:03:022:0005, площею 8,8874 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянкукадастровий номер3221280800:10:007:0001,площею 34,6531га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221280800:10:006:0001, площею 19,0312 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку кадастровий номер 3221280800:10:005:0002, площею 41,1951 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянкукадастровий номер3221280800:10:005:0001,площею 22,2548га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику та особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115021399
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —361/815/23

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Постанова від 20.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні