Ухвала

від 20.11.2023 по справі 918/1122/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 918/1122/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 01 травня 2023 року у справі №918/1122/22, ухвалене суддею Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 03 травня 2023 року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 837 488,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 01 травня 2023 року у справі №918/1122/22 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" (55213, м. Первомайськ, пров. Гранітний, 14, код. 37113876) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код. 36598008) 29500 (дев`ятнадцять дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 скасовано додаткове рішення суду першої інстанції зі справи №918/1122/22 та відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Рівнетеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ «Мотортєх» 121 510,14 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із ухваленою у справі постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023, а додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 01.05.2023 р. у справі №918/1122/22 залишити без змін..

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.10.2023 р. у справі №918/1122/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 зі справи №918/1122/22 скасовано. Справу №918/1122/22 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

14.11.2023 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1122/22 головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу №918/1122/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" грудня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Запропонувати учасникам справи - у строк до 12.12.2023 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення чи заперечення (з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 19.10.2023 у справі №918/1122/22 в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання таких пояснень чи заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

4. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

5. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.