Ухвала
від 20.11.2023 по справі 308/1315/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/1315/22

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Грищенко Інни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року (повний текст рішення складено 07.08.2023, головуючий суддя Шепетко І.О.) у справі №308/1315/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про скасування рішення щодо державної реєстрації прав,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №308/1315/22.

18.11.2023 представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвокат Грищенко І.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Акціонерного товариства «Таскомбанк» - адвокатом Грищенко І.В. через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Грищенко Інни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 листопада 2023 року о 14:30 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Грищенко Інни Віталіївни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115028875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —308/1315/22

Постанова від 05.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 28.07.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шепетко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні