Ухвала

від 20.11.2023 по справі 482/1710/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

20.11.23

22-ц/812/1302/23

Справа №482/1710/17

Провадження №22-ц/812/1302/23

У Х В А Л А

20 листопада 2023 рокум. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Богданової Пуфф Т. Д. по справі за її апеляційною скаргою на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_2 , Фермерського господарства (далі ФГ) «Істок», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року розгляд справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ФГ «Істок», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу призначено до розгляду на 6 грудня 2023 року на 10.00 год.

20 листопада 2023 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представниці позивачки адвокатки Богданової Пуфф Т. Д. про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду або Господарського суду Одеської області за участі позивачки ОСОБА_1 та в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку за участі представниці позивачки адвокатки Богданової-Пуфф Т. Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За відомостями сайту Майданчик ВКЗ в Південно-Західному апеляційному господарському суді наявні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивачки та її представника, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити позивачці ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_5 що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Богданової-Пуфф Т. Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Південно-Західному апеляційному господарському суду та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Провести судове засідання в режимі відео конференції за участі адвокатки Богданової-Пуфф Т. Д. з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_5 що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання відбудеться 6 грудня 2023 року о 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити до Південно-Західного апеляційного господарського суду (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки, та самій позивачці ОСОБА_1 а також її представниці для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді: О. В. Локтіонова

Н. В. Самчишина