Ухвала

від 20.11.2023 по справі 815/1452/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 815/1452/15

адміністративне провадження № К/990/30135/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши в письмовому провадженні у касаційній інстанції питання щодо виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року у справі № 815/1452/15

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 листопада 2023, ухваленою у відкритому судовому засіданні, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 815/1452/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв`язку з виявленою опискою в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року у справі № 815/1452/15, ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки.

У судове засідання 20 листопада 2023 сторони не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року по даній справі в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13 листопада 2023 року під час оформлення та проголошення скороченої постанови помилково допущено описку, а саме: невірно зазначено судові рішення, які скасовано. Зазначено, що скасуванню підлягає лише: «Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року» замість «Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року та постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки у постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року у справі № 815/1452/15, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року (вступна та резолютивна частина) у справі № 815/1452/15.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в скороченій постанові Верховного Суду від 13 листопада 2023 року (вступна та резолютивна частина) у справі № 815/1452/15, а саме абзац другий резолютивної частини скороченої постанови викласти в наступній редакції: «Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 815/1452/15 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов