Ухвала
від 20.11.2023 по справі 626/1129/17
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1129/17

Провадження № 1-кс/626/1503/2023

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220350000399 від 01 липня 2017 року за ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування за №12017220350000399 від 01 липня 2017 року за ч.5 ст.191 КК України.

Із клопотання слідує, що 30.06.2017 року до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 13.06.2016 року під час інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було встановлено факт привласнення та розтрати матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 - виконавцем робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів, майна УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220350000399 за попередньою правовою кваліфікацією ч.5 ст.191 КК України привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

В органудосудового розслідуваннядля проведенняоб`єктивного розслідуванняу кримінальномупровадженні,з`явилась необхідністьв отриманніматеріалів,що характеризуютьособу підозрюваного ОСОБА_4 ,а самевірним чиномзавірена копіянаказу пропризначення напосаду виконавцяробіт дільниціз будівництвагазопроводу цехуз капітальногобудівництва,облаштування свердловинта будівництвагазопроводів УБМР« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,матеріалів службовогорозслідування відносновиконавця робітдільниці збудівництва газопроводуцеху зкапітального будівництва,облаштування свердловинта будівництвагазопроводів УБМР« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводились в період перебування ним на посаді виконавця робіт, виробничої характеристики виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 станом на 2023 рік.

Володільцем вказаних документів є Філія УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.3 ст.163 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Слідчий суддя з метою уникненнязагрози знищення,перетворення,приховання абофальсифікації вищезазначенихв клопотанні документів, вважає за можливе провести судове засідання без виклику володільця документів.

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п. 4 ч.1ст.162КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні стороні кримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що із доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, то необхідно слідчому надати доступ до вищезазначених у клопотання речей та документів.

Таким чином, враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Тобто у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування №12017220350000399 від 01 липня 2017 року за ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України, можливість вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-Наказ пропризначення напосаду виконавцяробіт дільниціз будівництвагазопроводу цехуз капітальногобудівництва,облаштування свердловинта будівництвагазопроводів УБМР« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Матеріали службового розслідування відносно виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводились в період перебування ним на посаді виконавця робіт;

-Виробнича характеристика ОСОБА_4 станом на 2023 рік.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу115041351
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —626/1129/17

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 27.10.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 29.08.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Константинов Д. С.

Ухвала від 29.08.2017

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Константинов Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні