Ухвала

від 24.10.2024 по справі 626/1129/17

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1129/17

Провадження № 1-кс/626/1606/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2024 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта по справі в рамках кримінального провадження № 12017220350000399 від 01.07.2017р. за ч.5 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року підозрюваний ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта по справі у кримінальному провадженні №12017220350000399 від 01.07.2017, з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи та перевіривши матеріал за скаргою заявника, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з даного клопотання, воно подано слідчому судді в порядку ст.303 КПК.

При цьому глава 26 та ст.303 КПК України, передбачає оскарження рішень, дій чи безді-яльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Однак як вбачається з копії супровідного листа, кримінальне провадження №12017220350000399 від 01.07.2017рр. за ч.5 ст.191 КК України стосовно ОСОБА_2 відправлено та сформовано в системі «Електронний суд» 23.10.2024р. та зареєстровано Красноградським районним судом Харківської області 24.10.2024 року. При цьому відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, відповідний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 складено слідчим та затверджено прокурором, ще 22.10.2024 року.

Таким чином, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню по якому подано клопотання на моментзвернення дослідчого судді,було завершено,тобто неможе розглядатисяслідчим суддеюв порядкуст.303КПК України,оскільки повноваження,як слідчогосудді припиненіна данійстадії.

При цьому, відповідно до положень ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 12017220350000399 від 01.07.2017р. за ч.5 ст.191 КК України, поданого в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1