Справа № 626/1129/17
Провадження № 1-кс/626/1095/2024
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
09липня 2024 року Слідчийсуддя Красноградського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. л-та поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12017220350000399 від 01.07.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2024 року в Красноградський районний суд надійшло вищезазначене клопотання із якого слідує таке..
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), в період часу з 11.10.2011 р. по 13.06.2016 р. з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна, яке йому було ввірене, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи посадову інструкцію та договір про повну матеріальну відповідальність, вчинив привласнення та розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме: АК 280087-006-06 С K-T M/Ч, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Бітум нафтовий, Балка 24M L=міра (ст 1-3сп/пс5 L=12.04), Бетон М-200, Блок ФБС 12*4*6, Відвід 114?7-25-20, Відвід 159?8 та інше загальним переліком 466 найменування, що належить Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходились у його віданні, спричинивши вказаному підприємству матеріальну шкоду в розмірі 2 134 317,04 грн, тобто в особливо великих розмірах.
В подальшому, 31.05.2024 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Балаклія, Харківської області, громадянину України, маючому вищу освіту, працюючому на посаді майстра цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
13.06.2024 року до слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до якого є необхідним здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документації з приводу перебування ним на вказаній посаді у Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В органу досудового розслідування для проведення об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, з`явилась необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, а саме:
-Оригінал договору про повну матеріальну відповідальність укладений 10.11.2011р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-Оригінал примірникапосадової інструкції виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій 04.02.2013р. ОСОБА_4 розписався про ознайомлення;
-Оригінали наказів щодо щорічних відпусток ОСОБА_4 ;
-Оригінали наказів щодо створення інвентаризаційних комісій та проведення комісій в період з 2011р. по 2016 р. у ОСОБА_4 ;
-Оригінали інвентаризаційних описів приймання передачі ТМЦ на період щорічних відпусток ОСОБА_4 з 2011р. по 2016р.;
-Оригінал журналу реєстрації інструктажу з питань пожежної безпеки розпосатого з 01.06.2006р. та закінчений 26.04.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;
-Оригінал журналу обліку роботи з персоналом на роботі дільниці ЦКБОС БГ УБМР розпочатий 16.08.2005р. та закінчений 27.10.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;
-Оригінал наказу №129-К від 10.11.2011р. про переведення ОСОБА_4 з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Оригінал заяви ОСОБА_4 про переведення його з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Оригінал наказу №251 від 09.06.2016р. про проведення зняття фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей;
-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016 до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей відповідно до якої станом на 13.06.2016 всі видаткові і прибуткові документи на цінності останнім здані в бухгалтерію. Всі цінності, які отримані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання оприбутковані та в подальшому списані у використання;
-Оригінал інвентаризаційного опису ввірених та використаних ОСОБА_4 за 2011р., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 р. товарно-матеріальних цінностей.
-Оригінали інших документів за 2011р. в яких ОСОБА_4 виконав свій підпис не менше ніж 20 таких документів.
Володільцем вказаних документів є Філія УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що вказані документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідча просила провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла телефонограма в якій він просить проводити розгляд клопотання без його участі та вказав, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені в клопотанні документи можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ст. л-та поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника начальнику слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , можливість вилучення ОРИГІНАЛІВ наступних документів:
-Оригінал договору про повну матеріальну відповідальність укладений 10.11.2011р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-Оригінал примірникапосадової інструкції виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» в якій 04.02.2013р. ОСОБА_4 розписався про ознайомлення;
-Оригінали наказів щодо щорічних відпусток ОСОБА_4 ;
-Оригінали наказів щодо створення інвентаризаційних комісій та проведення комісій в період з 2011р. по 2016 р. у ОСОБА_4 ;
-Оригінали інвентаризаційних описів приймання передачі ТМЦ на період щорічних відпусток ОСОБА_4 з 2011р. по 2016р.;
-Оригінал журналу реєстрації інструктажу з питань пожежної безпеки розпосатого з 01.06.2006р. та закінчений 26.04.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;
-Оригінал журналу обліку роботи з персоналом на роботі дільниці ЦКБОС БГ УБМР розпочатий 16.08.2005р. та закінчений 27.10.2021р. в якому ОСОБА_4 розписувався;
-Оригінал наказу №129-К від 10.11.2011р. про переведення ОСОБА_4 з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Оригінал заяви ОСОБА_4 про переведення його з посади майстра бази виробничого цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду виконавця робіт дільниці з будівництва газопроводу цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-Оригінал наказу №251 від 09.06.2016р. про проведення зняття фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей;
-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016 до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей відповідно до якої станом на 13.06.2016 всі видаткові і прибуткові документи на цінності останнім здані в бухгалтерію. Всі цінності, які отримані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання оприбутковані та в подальшому списані у використання;
-Оригінал інвентаризаційного опису ввірених та використаних ОСОБА_4 за 2011р., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 р. товарно-матеріальних цінностей.
-Оригінал розписки ОСОБА_4 від 13.06.2016, згідно якої до початку проведення інвентаризації видаткові та прибуткові документи на цінності здані до бухгалтерії, і всі цінності, що надійшли під його відповідальність, оприбутковані, а вибулі списані на видатки;
-Оригінали інвентаризаційних описів ТМЦ на УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріально-відповідальній особі ОСОБА_4 , складених при проведенні річної інвентаризації за 2013, 2014, 2015 роки;
-Оригінал протоколу засідання інвентаризаційної комісії по результатам проведеної інвентаризації УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріально-відповідальній особі ОСОБА_4 ;
-Оригінали первинних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей, згодом ним «привласнених» чи «розтрачених» на загальну суму 2 134 317,04 грн.
-Оригінали інших документів за 2011р. в яких ОСОБА_4 виконав свій підпис не менше ніж 20 таких документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120248805 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Гусар П. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні