Ухвала

від 16.09.2010 по справі 2-9504/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-9504/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківськог о районного суду м.Суми Литов ченко О.В., розглянувши матер іали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управлі ння Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міс та Суми про зобов' язан ня здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щоміся чної державної соціальної до помоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі міста Суми про зобов' язання здійснити перерахунок та виплату недо плаченої щомісячної державн ої соціальної допомоги «Дітя м війни».

Рішенням Конституц ійного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року положення За кону України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов' язаних із соц іальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 року визнані таким и, що не відповідають Констит уції України (є неконституці йними).

Відповідно до ч.2 с. 152 Консти туції України закони, інші пр авові акти або їх окремі поло ження, що визнані неконститу ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційн им Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки пози вач подав позов і просить роз глядати справу в порядку цив ільного судочинства, тому вв ажаю за необхідне відмо вити ОСОБА_1 у відкрит ті провадження по справі за й ого цивільним позовом д о Управління Пенсійного фонд у України в Ковпаківському р айоні міста Суми, оскіл ьки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, зді йснення, надання, одержання п енсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним грома дянам, виплат за загальнообо в' язковим державним соціал ьним страхуванням та інших с оціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, піл ьг, речового майна, пайків або грошової компенсації підляг ають розгляду в порядку адмі ністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо заяву не належи ть розглядати в порядку циві льного судочинства, суддя ві дмовляє у відкритті провадже ння по цивільній справі.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства, а повинна роз глядатися в порядку адмініст ративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті п ровадження по справі.

Ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сум а судового збору та на оплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави повертається за ухвало ю суду у разі закриття провад ження у справ з підстави, заз наченої пунктом 1 статті 205 цьо го Кодексу, суд вважає необхі дним повернути позивачу судо вий збір в розмірі 08,50 грн. та витрат на ІТЗ в розмі рі 37,00 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122, ст. 209 ЦПК України, рішення Конституці йного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті пр овадження по справі за позов ною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф онду України в Ковпаківськом у районі міста Суми про зобов ' язання здійснити перераху нок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціал ьної допомоги «Дітям війни».

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

Повернути позивачу ОС ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1 судовий збір в розмірі 08 грн. (вісім грн.) 50 коп . по квитанції № 9358992від 08.09.2010 р. , який сплачений на користь Місцевого бюджету м. Суми на р ахунок 31410537700002, код виду платежу: 01, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікації 22090100.

Повернути позивачу ОС ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1 сплачені витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у К овпаківському райсуді м. Сум и у розмірі 37 грн. 00 коп. ( тр идцять сім грн. 00 коп.) по квитан ції № 9358999від 08.09.2010, які сплач ені на користь Місцевого бюд жету м. Суми на рахунок 31215259700002, ко д виду платежу: 01, код одержува ча: 23636315; МФО банку одержувача 83701 3, код бюджетної класифікації 22050001;259.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області через Ковпаківськ ий районний суд міста Суми шл яхом подачі апеляційної скар ги у п' ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до а пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п' ятиденний строк з дня отр имання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Литовченко

Ў