Рішення

від 06.12.2010 по справі 2-9504/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-9504/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН ИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2010 року міст о Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Пахол юка А.М.

при секретарі - Павловій Н .А.

з участю представника пози вача - Павліка І.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Луцьку цивільну справу з а позовом Відкритого акціоне рного товариства Комерційни й банк «Надра» в особі філії В АТ КБ «Надра» Луцьке РУ до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ «Надра» звернув ся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.07.2008 року між ВАТ КБ "Над ра" та ОСОБА_2 укладено кре дитний договір за № 614-ПКП, за як им останньому наданий кредит в розмірі 2 800 грн. зі сплатою пр оцентів за користування кред итними коштами з розрахунку 3,2% на місяць з кінцевим термін ом повернення 23.07.2011 р.

Відповідно до умов кредитн ого договору відповідач зобо в' язувалася повернути кред ит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачува ти відсотки за користування кредитом.

Зобов'язання передбачені к редитним договором відповід ач належним чином не виконал а, а тому станом на 01.09.2010 р. заборг ованість останнього перед ВА Т КБ "Надра" становить 5 878,44 грн., з яких заборгованість за кред итом - 2 800,00 грн., заборгованіст ь по процентах за користуван ня кредитом - 2 223,38 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту - 505,72 грн., індекс інфля ції за час прострочення - 349,34 грн.

На підставі наведеного, про сить суд, стягнути з відповід ача в користь позивача креди тну заборгованість в розмірі - 5 878,44 грн. та понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилася з невідомих с уду причин, хоча про час та міс це розгляду справи повідомля лася належним чином про що св ідчить письмова розписка про отримання судової повістки.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК У країни.

Представник позивача Пав лік І.М. в судовому засіданн і позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовн ій заяві. Просив суд, позов зад овольнити.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и та оцінивши представлені п о справі докази в їх сукупнос ті, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підляга є до задоволення.

Між сторонами виникли прав овідносини, що регулюються с т.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Укр аїни за кредитним договором банк або інша установа (креди тодавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановленим договоро м, а позичальник зобов'язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.

В ст. 1048 ЦК України, передбач ено право позикодаваця на од ержанння від позичальника пр оцентів від суми позики, а так ож у разі відсутності іншої д омовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дн я повернення позики.

23.07.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитни й договір за № 614-ПКП, за яким ос танньому наданий кредит в ро змірі 2 800 грн. зі сплатою проце нтів за користування кредитн ими коштами з розрахунку 3,2% на місяць з кінцевим терміном п овернення 23.07.2011 р. (а.с. 5-6).

Відповідно до умов кредитн ого договору відповідач зобо в"язувалася повернути кредит рівними частинами згідно гр афіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кр едитом.

Отримання боржником креди тних коштів підтверджується меморіальним ордером №853 від 23.07.2008 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 1.3.1., п. 1.4. креди тного договору, кредит надає ться позичальнику строком до 23.07.2011 року, зі сплатою за корист ування кредитом відсотків з розрахунку 3,2 % на місяць (а.с. 5).

Згідно п. 4.1. кредитного догов ору у разі порушення строків сплати мінімального платежу по кредиту відсотків за кори стування кредитом, комісій т а штрафних санкцій позичальн ик сплачує банку пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми заборгованост і за кожен день прострочення (а.с. 5 зворот).

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитно го договору банк має право ви магати від позичальника дост рокового виконання зобов"яза нь щодо повернення кредиту, с плати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позич альник не вніс черговий плат іж у термін, визначений графі ком повернення кредиту та сп лати відсотків (а.с. 5 зворот).

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 належни м чином не виконувала взяті н а себе зобов'язання.

Станом на 01.09.2010 р. заборговані сть останнього перед ВАТ КБ "Н адра" становить 5 878,44 грн., з яких заборгованість за кредитом - 2 800,00 грн., заборгованість по п роцентах за користування кре дитом - 2 223,38 грн., пеня за поруш ення строку повернення креди ту - 505,72 грн., індекс інфляції за час прострочення - 349,34 грн. (а.с . 9).

Судом встановлено, що позив ачем надсилалися відповідач у письмова вимоги про поверн ення боргу (а.с. 11-12).

Отже, відповідач істотно по рушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови креди тного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь пози вача кредитну заборгованіст ь в сумі 5 878 грн. 44 коп. та судові в итрати в розмірі 178 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88 , 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного К одексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кор исть Відкритого акціонерног о товариства Комерційний бан к "Надра" кредитну заборгован ість в розмірі - 5 878 (п' ять ти сяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 44 коп. згідно кредитного № 614-ПКП від 23.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" понесені витрати пов'я зані зі сплатою судового збо ру в розмірі - 58 (п' ятдесят віс ім) грн. 78 коп. та 120 (сто двадцять ) грн. понесених витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Суддя /-/ підпис

Копія вірна

Суддя Луцького міськрайон ного суду А.М. Пах олюк