Ухвала

від 20.11.2023 по справі 911/977/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/977/23

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕНКІВЕЦЬ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю

«Агробудівельний альянс «АСТРА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

простягнення 1 092971,70грн, зобов`язання передати товар належної якості

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

У даній справі ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2023, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023, призначено комплексну пожежно-технічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, а провадження у справі зупинено (т.3 а.с.215-223; т.4 а.с.94-100).

Справа повернута Північним апеляційним господарським судом 05.10.2023 та 10.10.2023 направлена до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

14.11.2023 до суду надійшла справа із клопотанням експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення призначеної експертизи, узгодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів та забезпечення прибуття експертів до місця розташування об`єкта дослідження, безперешкодного доступу до нього та належних умов роботи під час проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами чч. 3, 4 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів; у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду поданого клопотання та витребування необхідних для проведення експертизи додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 102, 120-121, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 911/977/23 поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовчому засіданні на 29.11.2023 о 16:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати позивача та відповідача у підготовче засідання; у разі неможливості явки у підготовче засідання, відповідні особи мають повідомити про причини неявки.

У разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду; у разі неявки відповідача -

розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

5.Зобов`язати сторони надати суду витребувані експертом документи та матеріали, інформацію (вихідні дані) у вигляді пояснення, а також письмово повідомити про те, які докази/матеріали або вихідні дані не можуть бути надані та з яких причин (копія клопотання експерта додається),

6.Зобов`язати відповідача письмово повідомити про те, чи можливо надати аналогічну пошкодженій генераторну установку електричної енергії трактора «FENDT 1038 Vario» як порівняльний зразок.

7. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С, Бокаріуса» Міністерства юстиції України (експертне провадження №24214/24215).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова