Ухвала

від 17.11.2023 по справі 142/395/23

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/395/23

Номер провадження 2/142/185/23

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель і споруд дійсним, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель і споруд дійсним, в якій позивач просить визнати договір купівлі-продажу, який було укладено між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, наданій для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0403 та із кадастровим номером 0523255 100:03:001:0695, а саме житлового будинку загальною площею 97,4 кв.м, житловою площею 52,1 кв.м.,означеного в плані під літерою А; ганок, означеного в плані під літерою а; ганок, означеного в плані під літерою а-1, дійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 серпня 2023 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 09 серпня 2023 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3

14 серпня 2023 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним номером1268від 11серпня 2023року, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин. Постановлено учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. 12 вересня 2023 року підготовче засідання за клопотанням позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю укладення угоди із адвокатом для надання її правничої допомоги у даній справі, відкладене до 10 годину 00 хвили 03 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року постановлено продовжити строк підготовчого провадження в даній цивільній справі. Відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Куцяка Ф.Г. про здійснення виклику відповідача ОСОБА_3 шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет". Відкладено підготовче засідання в даній цивільній справі до 11 години 00 хвилин 31 жовтня 2023 року. 31 жовтня 2023 року вказану справу, у зв`язку з відпусткою головуючого по справі судді, було знято з розгляду до о 10 години 30 хвилин 17 листопада 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 17 листопада 2023 року вказала, що відповідач ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 не проживає та судові виклики отримувала не відповідач. Також зазначила, що на даний час відповідач ОСОБА_3 виїхала на проживання до своїх дітей в російську федерацію.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання, призначене на 31 жовтня 2023 року та 17 листопада 2023 року, не з`явилась, на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу за встановленою судом адресою місця реєстрації, була направлена судова повістка, з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куцяк Ф.Г. в підготовчому засіданні 17 листопада 2023 року заявив клопотання в якому просив суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Вододимирська, 26) інформацію щодо перетинання громадянкою російської федерації ОСОБА_3 , місцем реєстрації якої в Україні є АДРЕСА_2 , державного кордону України при виїзді із України до російської федерації за період з 30.12.2021 року по день надання відповіді.

Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, долучених до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В клопотанні представник позивача, зазначає, що, позивачу відомо, що 30.12.2021 року після у кладення договору купівлі-продажу житлового будинку, відповідачка по справі ОСОБА_3 виїхала на місце проживання своїх дітей в російську федерацію, хоча згідно домовленості вона мала повернутись для подальшого оформлення договору купівлі продаж у нотаріальних органах, але в Україну не поверталась. Згідно ухвали суду (про відкладення підготовчого провадження) від 03.10.2023 року підготовче провадження в цивільній справі продовжено а в частині клопотання представника позивача, на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України", було відмовлено. В ухвалі суду зазначається про те, що згідно отриманої судом інформації із Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_3 зареєстрована в реєстрі територіальної громади Піщанської селищної ради в смт. Піщанка, вул. Ломоносова, 7 (б). Також в ухвалі суду зазначається, що в підготовчому судовому засіданні стороною позивача не надано доказів того, що ОСОБА_3 виїхала па постійне місце проживання до своїх дітей в російську федерацію, а також в суду є наявні відомості про отримання відповідачем судових викликів за встановленою судом та зазначеною в позовній заяві адресою місця реєстрації відповідача, в зв`язку з ним клопотання задоволенню не підлягає. У зв`язку з чим зазначає, що відтак, виникла необхідність в отриманні інформації про місце перебування та проживання відповідача по справі та спростування відповідних обставин того, що відповідач по справі ОСОБА_3 , хоча і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як громадянка російської федерації, фактично пі вказаною адресою не проживає з грудня 2021 року і виїхала для проживання до своїх дітей в російську федерацію. Для підтвердження вище зазначених обставин виникла необхідність у витребуванні такої інформації у Державній прикордонній службі України про перетинання державного кордону із України до російської Федерації громадянкою російської федерації відповідачем по справі ОСОБА_3 за період з 30.12.2023 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що запитувана інформація стосується предмету доказування, а тому є необхідність її витребування в судовому порядку, так як інформація про перетин державного кордону України (в`їзд і виїзд) громадянином України, має значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та витребування інформацію щодо перетинання громадянкою російської федерації ОСОБА_3 , державного кордону України при виїзді із України до російської федерації за період з 30.12.2021 року, до отримання вказаних матеріалів, оголосити в розгляді справи перерву відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ,213, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель і споруд дійсним, оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 18 грудня 2023 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцяка Ф.Г. про витребування інформації щодо перетинання громадянкою російської федерації ОСОБА_3 державного кордону України при виїзді із України до російської федерації за період з 30.12.2021 року задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Вододимирська, 26) інформацію щодо перетинання громадянкою російської федерації ОСОБА_3 , місцем реєстрації якої в Україні є АДРЕСА_2 , державного кордону України при виїзді із України до російської федерації за період з 30.12.2021 року по день надання відповіді.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 11 години 00 хвилин 18 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: