Рішення

від 17.04.2009 по справі 2-666/2009

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-666/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Микитівсь кий районний суд м. Горлівки Д онецької області в складі: го ловуючого - судді Наумик О.О., п ри секретарі Шеіній Н.О., розгл янувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гор лівка цивільну справу за поз овом

ОСОБА_1 до Горлівської міс ької ради про визнання права власності на самочинно збуд оване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з по зовом ОСОБА_1 просить визн ати за нею право власності на літню кухню літ.„Б", тамбур лі т.„б", сараї літ.„Д, Д1, З, К", розта шовані за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на підс таві нотаріально посвідчено го договору купівлі-продажу від 19.12.1967 р. її батькові ОСОБА_ 2 на праві власності належа в житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько п омер. Вона успадкувала належ ний за життя батьку дім на під ставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2008 p., виданого Другою Горлівською державною нотаріальною конт орою за реєстром № 1505. У теперіш ній час при проведенні інвен таризації було виявлено, що л ітня кухня літ.„Б", тамбур літ. „б", сараї літ.„Д, Д1, З, К" збудова ні без належного дозволу орг ану державного архітектурно -будівельного контролю, тобт о є самочинним будівництвом. Всі спірні об' єкти нерухом ого майна були збудовані на з емельній ділянці для обслуго вування житлового будинку, п рава інших осіб не порушено. З гідно технічного висновку Го рлівського відділу комплекс ного проектування АТЗТ "Прое ктно-виробниче підприємство "Донбасреконструкція" спірн і об' єкти нерухомості відпо відають своєму призначенню, вимогам санітарних норм (не п орушують інсоляцію сусідніх будинків) і придатні для пода льшої експлуатації.

Позивач у судове засідання не з' явилася, надала суду за яву, в якій просить розглянут и справу за її відсутністю, по зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі.

Відповідач - Горлівська міс ька рада у судове засіданні я вку представника не забезпеч ив, надавши суду клопотання п ро розгляд справи у відсутні сть представника та з посила нням на те, що не має будь-яких вимог або заперечень проти п озову.

Дослідивши всі обставини п о справі, суд дістає наступно го висновку:

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 18.04. 2008 p., виданому Другою Горлівськ ою державною нотаріальною ко нторою за реєстром № 1505, ОСОБ А_1 на праві власності належ ить житловий будинок АДРЕС А_1 з усіма належними будівл ями та спорудами, розташован ий на земельній ділянці площ ею 671 кв. м.

Відповідно до технічного п аспорту на належний позивачц і житловий будинок, виготовл еному КП „Горлівське міське бюро технічної інвентаризац ії" станом на 03.03.2008 р. - літня кухн я літ.„Б", тамбур літ.„б", сараї л іт.„Д, Д1, З, К" збудовані самочин но.

За ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інш е нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщ о вони збудовані або будують ся на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети , або без належного дозволу чи належно затвердженого проек ту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил (ч. 1). На вимогу власника (користу вача) земельної ділянки суд м оже визнати за ним право влас ності на нерухоме майно, яке с амочинно збудоване на ній, як що це не порушує права інших о сіб (ч.5).

Згідно технічному висновк у Горлівського відділу компл ексного проектування АТЗТ ПВ П „Донбасреконструкція" техн ічний стан конструкцій самоч инного будівництва (літня ку хня літ.„Б", тамбур літ.„б", сара ї літ.„Д, Д1, З, К") класифікуєтьс я як „задовільний", вони відпо відають своєму призначенню, вимогам санітарних норм (не п орушують інсоляцію сусідніх будинків) і придатні для пода льшої експлуатації.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обгрунто вані та підлягають задоволен ню.

На підставі ч.ч. 1, 5 ст. 376 ЦК Укра їни, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на літню кухню літ . „Б", тамбур літ. „б", сараї літ. „ Д, Д1, З, К", розташовані за адрес ою: АДРЕСА_1.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області чере з Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана а пеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.