Рішення

від 15.06.2009 по справі 2-666/2009

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-666/2009 р.

Рішення

іменем України

15 червня 2009 року Петропавлі вський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Петр опавлівка цивільну справу за

позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст ягнення аліментів на утриман ня неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСО БА_1 з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на утримання неповно літньої дитини та непрацюючо ї дружини.

В обгрунтування позову вка зує, що з відповідачем вони зн аходяться у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року. Шлюб з ареєстрований у Верхньосама рській сільській раді Близню ківського району Харківсько ї області за актовим записом 03. Від шлюбу мають неповноліт ню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка проживає з ними. П одружні стосунки з відповіда чем припинено, хоча проживаю ть з відповідачем в одному бу динку. Відповідач працює, але не утримує матеріально сім' ю. Позивачка також потребує м атеріальної допомоги, бо не п рацює, знаходиться у відпуст ці по догляду за дитиною. Відп овідач працює, має достатній дохід для того, щоб допомагат и позивачці та доньці.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала в повном у обсязі просить його задово льнити.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав, не запере чує проти сплати аліментів.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторо ни дійсно перебувають у заре єстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року, який було зареєстрова но у Верхньосамарській сільс ькій раді Близнюківського ра йону Харківської області за актовим записом № 03, як вбачає ться з копії свідоцтва про шл юб серії 1-ВЛ № НОМЕР_1 від 03 в ересня 2005 року. Від даного шлюб у сторони мають доньку - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка про живає з ними, що підтверджуєт ься копією свідоцтва про нар одження серії 1-КИ № НОМЕР_2 від 23 грудня 2008 року, довідкою П етропавлівської селищної ра ди. З пояснень сторін судом та кож встановлено, що відповід ач працює вчителем Петропавл івської ЗОШ № 2, має постійний і стабільний заробіток, а том у має змогу сплачувати аліме нти на утримання дружини та д оньки, однак в добровільному порядку цього не робить.

Відповідно до ст. 84 п. 2 Сімейн ого кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має пр аво на утримання від чоловік а-батька дитини до досягненн я дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов' язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я.

Згідно ст. 181 Сімейного кодек су України за рішенням суду к ошти на утримання дитини (алі менти) присуджуються у частц і доходу її матері, батька і (а бо) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справ і суд дійшов висновку про нео бхідність задоволення позов них вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України , ст. ст. 84, 180, 181, 182, Сімейного кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини та непрац юючої дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_5 на утримання доньк и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (до ходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку щомі сяця, починаючи стягувати ві д дня пред' явлення позову д о суду, а саме з 11.06.2009 року і до до сягнення донькою ОСОБА_3 п овноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_5 на її утримання, алі менти у розмірі 1/4 частини всі х видів його заробітку, щоміс ячно, починаючи з дня подання позову, саме з 11.06.2009 року і до дос ягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного ві ку, тобто до 18 грудня 2011 року.

Допустити негайне виконан ня рішення в межах суми плате жу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито в сумі 51 гривня та 250 гривень вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в суді.

Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду Д ніпропетровської області. За ява про апеляційне оскарженн я подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеля ційне оскарження.