Рішення
від 12.03.2008 по справі 2-985/2008
КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-985

2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2008р. Краснолуцьк ий міський суд Луганської об ласті

у складі: головуючого - судд і Бичкова І. Г.

при секретарі: Дворових Т.В. за участю прокурора: Басової Є.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у у м. Красний Луч цивільну спр аву за позовом прокурора м. Кр асний Луч в інтересах неповн олітньої ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, ОСОБА_3, заінтересова на особа ОСОБА_4 і опікунс ька Рада Краснолуцької міськ ої Ради про позбавлення бать ківських прав, стягнення алі ментів та призначення піклув альника,

встановив:

Прокурор м. Красний Луч з вернувся до суду з даним позо вом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківський прав у відно шенні неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження і в його обгрунтув ання пояснив, що до прокурату ри звернулася ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських пр ав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ві дносно їх доньки ОСОБА_1, 199 2р. народження та призначення її піклувальником над непов нолітньою онукою ОСОБА_1, 1992р. народження.

Перевіркою встановлено, що батьки неповнолітньої ОСО БА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють, ведуть аморальн ий образ життя, зловживають а лкогольними напоями, прожива ють в антисанітарних умовах, за місцем проживання характ еризуються негативно, а тако ж не турбуються про стан здор ов»я дитини та не займаються її вихованням. Такий спосіб ж иття батьків призвів до того , що їх донька ОСОБА_1 зібра ла речі та покинула місце про живання. Однак батьки не вияв или зацікавленості щодо розш уку дитини та встановлення ї ї знаходження для повернення додому.

На теперішній час неповнол ітня ОСОБА_1 проживає разо м із бабусею ОСОБА_4»ю Іва нівною, яка піклується про ди тину, має постійний дохід, жит ло із всіма необхідними умов ами для повноцінного вихован ня та утримання, духовного, мо рального та фізичного розвит ку дитини.

Прокурор просить позбавит и ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бат ьківських прав відносно їх н еповнолітньої доньки ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння; призначити ОСОБА_4 пі клувальником над неповноліт ньою ОСОБА_1, а також стягн ути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 алімен ти на утримання онуки ОСОБА _1 в розмірі 1/4 частини від усі х видів заробітку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, починаючи з 01.01.2008р . і до досягнення дитиною повн оліття.

У судовому засіданні проку рор позов підтримав у повном у обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, надали суду зая ви з проханням розглянути сп рави за їх відсутністю. Позов ні вимоги визнають у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОС ОБА_4 позов підтримала у пов ному обсязі і пояснила, що бат ьки її неповнолітньої онуки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБ А_3 зловживають спиртними н апоями, не працюють, проживаю ть в антисанітарних умовах, в ихованням доньки не займають ся, не піклуються про стан її з доров»я. Такий спосіб життя б атьків призвів до того, що їх д онька зібрала речі і пішла з д ому. На теперішній час онука п роживає разом із нею і знаход иться на повному її утриманн і. Також пояснила, що вона має постійний дохід у вигляді пе нсії, а також житло із всіма не обхідними умовами для повноц інного виховання, духовного, морального та фізичного роз витку дитини.

Заінтересована особа - пред ставник Ради опіки і піклува ння виконкому Краснолуцької міської Ради - ОСОБА_6 вваж ає доцільним позбавити батьк івських прав ОСОБА_2 та О СОБА_3 відносно їх доньки ОСОБА_1, 1992р. народження і приз начити ОСОБА_4 піклувальн иком над неповнолітньою онук ою ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку проку рора, пояснення заінтересова них осіб, дослідивши і переві ривши письмові матеріали спр ави, вважає, що позовні вимоги с законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задов оленню.

У відповідності зі ст. 150 Сіме йного кодексу України батьки мають право й обов' язки вих овувати своїх дітей, піклува тися про їхнє здоров' я, фізи чний, духовний і моральний ро звиток. Батьки зобов»язані з абезпечити отримання дитино ю повної загальної середньої освіти, готувати її до самост ійного життя.

Згідно ст. 164 Сімейного кодек су України батьки можуть бут и позбавлені батьківських пр ав, якщо буде встановлено, що в они ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язк ів по вихованню дітей.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачі по спр аві - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з находяться у зареєстрованом у шлюбі з 24.04.1994року. Від шлюбу ма ють доньку ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, п ро що у свідоцтві про народже ння НОМЕР_1, виданим 18.08.1992р. в ідділом РАЦС м. Красний Луч Лу ганської області зроблено ві дповідний актовий запис № 695. Б атьками дитини є і записані: б атько-Вербоватий ОСОБА_7 т а мати - ОСОБА_3.

Батьки неповнолітньої ОС ОБА_1 вихованням дитини не з аймаються, не піклуються про стан її здоров»я, зловживают ь спиртними напоями, не працю ють, проживають в антисаніта рних умовах. Такий спосіб жит тя батьків призвів до того, що їх донька зібрала речі і пішл а з дому. На теперішній час О СОБА_1 проживає разом із баб усею ОСОБА_4 і знаходиться на повному її утриманні.

З акту, складеного 24.10.2007р. депу татом Краснолуцької міськра ди народних депутатів ОСОБ А_8 обстеження житлово-побу тових умов ОСОБА_2 і ОСОБ А_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що у б удинку антисанітарні умови, вікна забиті фанерою, шпалер и брудні, обірвані. Посуд на ку хні відсутній. Земельна діля нка біля будинку не доглянут а.

Згідно довідки Краснолуць кого обласного психоневроло гічного диспансеру від 12.10.2007р. в ідповідач по справі - ОСОБА _2 знаходиться на диспансер ному обліку у лікаря-нарколо га з 1993 року внаслідок зловжив ання спиртними напоями.

З пояснень свідків ОСОБА _9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, О СОБА_12, ОСОБА_13, які є сусі дами відповідачів та квартал ьної ОСОБА_14, видно, що ОС ОБА_3 і ОСОБА_5 ведуть амо ральний склад життя, прожива ють в антисанітарних умовах, вихованням доньки ОСОБА_1 не займаються, не піклуються про неї, зловживають спиртни ми напоями. На теперішній час дитина пішла від них і прожив ає разом із бабусею - ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернулася до прок уратури м. Красний Луч щодо по збавлення батьківських прав сина ОСОБА_2 та невістки ОСОБА_3 відносно їх неповно літньої доньки ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1 народження та п ризначення її піклувальнико м відносно неповнолітньої он уки ОСОБА_1, 1992р. народження .

Постановою опікунської Ра ди при виконкомі Краснолуцьк ої міськради від 15.11.2007р. вирішен о вважати доцільним позбавит и батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно непо внолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

При таких обставинах, суд вв ажає, що з постановою Ради опі ки і піклування при виконком і Краснолуцької міськради ва рто погодитися і позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батькі вських прав відносно неповно літньої доньки ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1 народження, том у що вони не виконують своїх о бов' язків по вихованню донь ки, ухиляються від їх виконан ня, а також стягнути з відпові дачів аліменти на користь О СОБА_4 на утримання онуки ОСОБА_1, 1992р.народження.

Також суд вважає за необхід не призначити піклувальнико м ОСОБА_4 над неповнолітнь ою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .народження, оскільки вона є ї ї бабусею, характеризується позитивно, отримує пенсію, ма є житло із усіма необхідними умовами для повноцінного ви ховання, духовного, морально го та фізичного розвитку дит ини, санітарно-гігієнічні ум ови проживання відповідають нормам. ОСОБА_4 не має ніяк их негативних показників про ти призначення її піклувальн иком. Відповідно висновку ме дичного обстеження ОСОБА_4 може бути піклувальником н еповнолітньої ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 3, 10 ЦПК Україна, с т. 150, 164, 180, 243, 244 Сімейного кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _3.народження, уродженця м . Красний Луч Луганської обла сті відносно неповнолітнь ої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .народження, передавши непов нолітню дитину на піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.

Позбавити батьківських пр ав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .народження, уродженки м. Кр асний Луч Луганської області відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.нар одження, передавши неповнолі тню дитину на піклування ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.наро дження.

Призначити піклувальником над неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.народженн я, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .народження, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3народження, уродже нця м. Красний Луч Луганськ ої області та ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4. народження, уро дженки м. Красний Луч Луган ської області аліменти на к ористь ОСОБА_4 на утриманн я неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, у розмірі 1/4 частини від усіх ви дів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по чинаючи з 01.02.2008р. і до повнолітт я дитини, тобто до 23.07.2010 року.

Копію рішення направити Ра ді опіки і піклування при вик онкомі Краснолуцької міськр ади для внесення змін.

Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_3 судовий збір у розмір і 51 грн., а також витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 7, 50грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез Краснолуцький міський суд шляхом подачі у 10-денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.

СудКраснолуцький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11506976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-985/2008

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков І.Г.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Рішення від 17.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Ухвала від 11.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні