Рішення

від 26.09.2008 по справі 2-985/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-985/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді     Василенко В.В.

при секретарі     Постригань Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, зареєстрованому 05 травня 1990 року в Степанківській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 14. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони не проживають разом з 1991 року, через виниклі між ними непорозуміння та різні характери, які негативно впливають на сімейне життя. Вважає, що збереження сім'ї не можливо. Питання про розподіл спільного майна вирішено у добровільному порядку. Просить суд розірвати шлюб, на наданні строку для примирення категорично заперечує.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, на наданні строку для примирення категорично заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але була допитана Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області в порядку окремого судового доручення, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вбачається, що подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 05 травня 1990 року в Степанківській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 14 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.