Рішення

від 05.12.2008 по справі 2-985/2008

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-985/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 1 жовтня 2005 р. у відділі ЗАГС муніципального утворення Ковилкіно Республіки Мордовія Росії, актовий запис № 235.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

Вони з відповідачем уклали шлюб 1 жовтня 2005 р. та проживали в шлюбі разом до серпня 2007 р.

Від шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2007 р. Спільне господарство не ведеться. Угода про утримання дитини між ними досягнута.

Примирення між сторонами виключається.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, однак у позовній заяві він просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, а саме, копії свідоцтва про одруження сторін, свідоцтва про народження дитини сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 1 жовтня 2005 р. у відділі ЗАГС муніципального утворення Ковилкіно Республіки Мордовія Росії, актовий запис № 235.

Від шлюбних стосунків сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне проживання сторін не склалось. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2007 р.

Примирення між сторонами виключається.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із сторін, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України це є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 1 жовтня 2005 р. у відділі ЗАГС муніципального утворення Ковилкіно Республіки Мордовія Росії, актовий запис №235.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави по 17 (сімнадцять) грн. державного мита з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.