Ухвала

від 20.11.2023 по справі 752/4942/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №752/4942/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/5721/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

20 листопада 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача Комунального підприємства «Київпастранс»- ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 у кримінальному провадженні № 12020100000000948 щодо ОСОБА_4 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язано обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Контроль за виконанням обов`язків обвинуваченим покладено на прокурора.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з КП «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь потерпілої ОСОБА_5 500 000 грн в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 5 076 грн в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи. В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь потерпілої ОСОБА_6 200 000 грн в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто з КП «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь потерпілої ОСОБА_7 50 000 грн в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів: в сумі 1796,6 грн за проведення експертизи № 042-1798-2020 від 29.12.2020, в сумі 2070,7 грн за проведення експертизи № 042-35-2021, в сумі 1796,6 грн за проведення експертизи № 042-52-2021 від 29.12.2020, в сумі 3922,8 грн за проведення експертизи №СЕ-19/111-20/53354-ІТ від 19.01.2021, та в сумі 2615,2 грн за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/3205-ІТ від 08.02.2021.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року на автобус марки «МАЗ 103076», номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання представнику КП «Київпастранс», та залишено вказаний автобус у КП «Київпастранс».

На вирок суду першої інстанції, представником цивільного відповідача Комунального підприємства «Київпастранс»- ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 06.11.2023 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.

07.11.2023 по вказаних апеляційних скаргах відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача Комунального підприємства «Київпастранс»- ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2023 у кримінальному провадженні № 12020100000000948 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 14 годину 30 хвилин, 23 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2