Ухвала
від 21.11.2023 по справі 127/7055/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7055/23

Провадження № 2/127/843/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пастуха А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АЛЬТАМЕДИКА» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АЛЬТАМЕДИКА» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4, - адміністративно-управлінський персонал; 04073, м.Київ, пров. Бондарський, буд. 7а, відділ комісійних судово-медичних експертиз) із залученням фахівців у галузі мамології, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. На які захворювання страждала ОСОБА_2 станом на листопад 2021 року, до початку лікування? З якого приводу зверталась ОСОБА_2 за медичною допомогою до Комунального підприємства «Міський лікувально-діагностичний центр» у листопаді 2021 року?

2. З якого приводу ОСОБА_2 11.11.2021 року зверталась за медичною допомогою до ТОВ «Медичний центр «Альтамедика»?

3. Чи відповідають медичні послуги, які надавались ОСОБА_2 в ТОВ «Медичний центр «Альтамедика», прийнятим в Україні стандартам та протоколам лікування, а також міжнародним стандартам та протоколам лікування, які затверджені МОЗ? Чи відповідає оперативне втручання, яке надавалось ОСОБА_2 в ТОВ «Медичний центр «Альтамедика», прийнятим в Україні стандартам та протоколам лікування, а також міжнародним стандартам та протоколам лікування, які затверджені МОЗ?

4. Чи відповідає післяопераційне лікування, яке надавалось ОСОБА_2 в ТОВ «Медичний центр «Альтамедика», прийнятим в Україні стандартам та протоколам лікування, а також міжнародним стандартам та протоколам лікування, які затверджені МОЗ?

5. Чи правильно була вибрана тактика лікування ОСОБА_2 враховуючи стан її здоров`я на момент надання послуг з лікування, та тактика проведення одномоментної реконструкції при проведенні двобічної соскозберігаючої мастектомії ОСОБА_2 , враховуючи стан її здоров`я на момент надання послуг з лікування та реконструкції?

6. Чи мають місце станом на час проведення експертизи негативні наслідки проведення лікування ОСОБА_2 в умовах клініки ТОВ «Медичний центр «Альтамедика», в тому числі в частині естетичного вигляду тіла після проведення одномоментної реконструкції молочної залози?

7. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між лікуванням проведеним ТОВ «Медичний центр «Альтамедика» та наслідками у ОСОБА_2 , в тому числі в частині естетичного вигляду тіла після проведення одномоментної реконструкції молочної залози, станом на час проведення експертизи?

8. Чи є прямий причинний зв`язок між наданням послуг з лікування (в тому числі одномоментної реконструкції) ТОВ «Медичний центр «Альтамедика» та погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , в тому числі в частині естетичного вигляду тіла після проведення одномоментної реконструкції молочної залози в період з листопада 2021 року по час проведення експертизи?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням комісійної судово-медичної експертизи покласти на позивача.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Зобов`язати розпорядників відповідними препаратами, матеріалами та документами (знімками на дисках) надати у розпорядження експертів:

КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької обласної ради» (вул. Пирогова, буд. 46, корпус 2, м.Вінниця) надати препарати на скельцях, парафінові блоки з біопсійного матеріалу, який було взято 12.11.2021 року у пацієнтки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «Медичний центр «Альтамедика» та направлено до КНП «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької обласної ради» (вул. Пирогова, буд. 46, корпус 2, м.Вінниця);

ТОВ «Медичний центр «Альтамедика» (м.Вінниця, вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 40) надати: знімки на дисках отримані при цифровій мамографії 2-х молочних залоз від 12.11.2021 року, пацієнтка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

знімки на дисках отримані при МЗКТ черевної порожнини та заочеревинного простору від 13.11.2021 року, пацієнтка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

знімки на дисках отримані при МЗКТ головного мозку від 13.11.2021 року, пацієнтка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

знімки на дисках отримані при МЗКТ органів грудної клітки від 13.11.2021 року, пацієнтка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Медична лабораторія CSD (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 45) надати препарати на скельцях, парафінові блоки з біопсійного матеріалу, який було досліджено в аналізі №21SP155022, дата забору 26.11.2021 року у пацієнтки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «Медичний центр «Альтамедика» та направлено до Медичної лабораторії CSD (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 45).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115094936
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —127/7055/23

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні