Ухвала

від 21.11.2023 по справі 921/56/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" листопада 2023 р. Справа № 921/56/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Ходаківської І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 (повне рішення складене 13.06.2023)

у справі №921/56/23 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 (повне рішення складене 13.06.2023) у справі №921/56/23 позов Фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 апеляційну скаргу у справі №921/56/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" у справі №921/56/23 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору та звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 ОСОБА_1 було сплачено замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" через онлайн-ресурс сайту "Судова влада України" судовий збір у розмірі 201119,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №921/56/23.

До Північного апеляційного господарського суду 31.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2742/23 від 03.08.2023 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/56/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 апеляційну скаргу у справі №921/56/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №921/56/23.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон.ЮА Агро Саплай" залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 у справі №921/56/23 - без змін.

До суду 27.10.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 201119,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №921/56/23 на підставі квитанції 32528798800007432806 від 31.07.2023.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 201119,00 грн, сплачений на підставі квитанції 32528798800007432806 від 31.07.2023 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі №921/56/23, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 201119 (двісті одна тисяча сто дев`ятнадцять),00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №921/56/23 на підставі квитанції 32528798800007432806 від 31.07.2023.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати ОСОБА_1 .

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

І.П. Ходаківська