Рішення

від 14.11.2023 по справі 904/9067/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/9067/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

За заявою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991059,42 грн.

Представники:

Від позивача: Тарасюк О.Л., довіреність № 01-06/2/469 від 28.12.2022, представник

Від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2021, про стягнення 2 991 059, 42 грн., що складають суму збитків за фактичне користування земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 (суддя Мельниченко І.Ф.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2022 касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/9067/17 скасовано. Справу № 904/9067/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

25.11.2022 системою автоматичного розподілу справ, справу №904/9067/17 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Рішенням від 01.05.2023 позов Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991 059,42 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Южкокс" на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області збитки, завдані використанням земельної ділянки в розмірі 2 991 357,35 грн., судовий збір у розмірі 44 870,37 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/9067/17 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/9067/17 залишено без змін.

25.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 видано наказ.

08.11.2023 від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить вирішити питання про судові витрати, сплачені ним на підставі платіжних доручень № 1487 від 19.11.2021 на суму 67 305,65 грн. та № 727 від 03.08.2022 на суму 89 740,74 грн.

Ухвалою від 10.11.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення на 14.11.2023.

14.11.2023 заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив клопотання, в якому просив залишити без розгляду та повернути дану заяву.

14.11.2023 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, встановив наступне.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА.

Заява позивача мотивована тим, що 01.05.2023 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області за справою № 904/9067/17 було позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено в повному обсязі.

Однак, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме судових зборів які були сплачені в 2021 та 2022 роках (платіжне доручення №1487 від 19.11.2021 року на суму 67305,65 грн. та №727 від 03.08.2022 року на суму 89740,74 грн.).

Вказане стало причиною звернення прокурора до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач проти заяви заперечив, зазначив, що заяву Кам`янської міської ради слід залишити без розгляду, повернути без розгляду, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення підписана Московською Ольгою Геннадіївною. На підтвердження повноважень вказаної особи до заяви додано довіреність б/н від 28.12.2021. Вказану довіреність видано повіреній Московській О.Г. довірителем міським головою Білоусовим А.Л. в порядку передоручення.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті. Разом з тим, надана довіреність не посвідчена нотаріально, а отже не може підтверджувати повноваження Московської О.Г. в розумінні Цивільного кодексу України.

За таких підстав, на думку відповідача, заява про розподіл судових витрат подана особою без відповідних повноважень, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідач зазначає, що заява не містить відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету у всіх учасників справи.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2021, про стягнення 2 991 059, 42 грн., що складають суму збитків за фактичне користування земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 (суддя Мельниченко І.Ф.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2022 касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/9067/17 скасовано. Справу № 904/9067/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

25.11.2022 системою автоматичного розподілу справ, справу №904/9067/17 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Рішенням від 01.05.2023 позов Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991 059,42 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Южкокс" на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області збитки, завдані використанням земельної ділянки в розмірі 2 991 357,35 грн., судовий збір у розмірі 44 870,37 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Южкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/9067/17 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі №904/9067/17 залишено без змін.

25.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 видано наказ.

Разом з цим, не вирішено питання про судові витрати, які понесла Кам`янська міська рада Дніпропетровської області внаслідок подання апеляційної та касаційної скарг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Так, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 67 305,56 грн, згідно з платіжним дорученням № 1487 від 18.11.2021 та судовий збір при поданні касаційної скарги у розмірі 89 740,74 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 727 від 01.08.2022.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Суд не приймає заперечення відповідача, оскільки Кам`янська міська рада Дніпропетровської області зареєструвала Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 29.11.2021. (т.5, а.с. 54).

Також суд зазначає, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Жежель Сергій Сергійович, який підписав заву на ухвалення додаткового рішення у справі, є особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діє виключно в судах України всіх юрисдикцій без окремого доручення керівника (самопредставництво суб`єкта владних повноважень), з правом підпису процесуальних документів (подання, відмови, зміни, відкликання позову, апеляційних, касаційних скарг тощо)) - представник.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення про стягнення понесених Кам`янською міською радою Дніпропетровської області судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 67 305,56 грн. та судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 89 740,74 грн., у справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991 059,42 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Южкокс" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 1; ідентифікаційний код 05393079) на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, м-н. Петра Калнишевського, буд. 2; ідентифікаційний код 24604168) судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 67 305,56 грн., судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 89 740,74 грн, про що видати наказ.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Додаткове рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 22.11.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко