Ухвала

від 20.11.2023 по справі 910/14395/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/14395/23За первісною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни

до Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

про стягнення 604356,69 грн

за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

до Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни

про стягнення 604356,69 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Карнаков О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни (далі - Позивач) про стягнення з Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" (далі - Відповідач) 506916,31 грн основного боргу, 5499,69 грн 3% річних, 3529,03 грн інфляційних втрат та 88411,66 грн пені за неналежне виконання Відповідачем свого обов`язку вчасно оплатити надані послуги з перевезення за Договором транспортного експедирування №ROЕ44/2022 від 02.11.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №910/14395/23 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 01.11.2023 судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" до Фізична особа-підприємець Руденко Ольга Володимирівна про стягнення 604356,69 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/14395/23. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.11.2023.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 20.11.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 20.11.2023.

На електронну адресу суду 17.11.2023 позивач надіслав відзив на зустрічну позовну заяву, заяву про збільшення позовних вимог та заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Заява позивача про залучення ТОВ "ОВС Транс" обґрунтована тим, що спірне перевезення вантажу за Договором транспортного експедирування №ROЕ44/2022 від 02.11.2022 виконувалося Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВС Транс». А тому, враховуючи те, що в процесі перевезення спірного вантажу Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВС Транс" могли бути вчиненні незаконні дій, що спричинили втрату частини вантажу - продукції ДП "КК Рошен", позивач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВС Транс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом, так як рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Товариства.

У підготовче судове засідання 20.11.2023 з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду 20.11.2023 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Розглянувши вище вказану заяву Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни та заслухавши у судовому засіданні усні пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наслідками розгляду заяви позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити в порядку ст.50 ГПК України до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВС Транс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Також суд звертає увагу, що протокольною ухвалою суду 22.11.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині первісного позову. Таким чином, спір в межах первісного позову підлягає розгляду в межах таких сум: заборгованість за транспортно-експедиторські послуги у сумі 506916,31 грн., 3% річних у сумі 8457,86 грн.; інфляційні витрати у сумі 2945,82 грн. та пеня у сумі 122854,19 грн.

Враховуючи наведене та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВС Транс" (31312, Хмельницька область, село Олешин, вулиця Лесі Українки, будинок 29; ідентифікаційний номер 44349229).

Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду.

Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи заяви по суті справи та копії доданих до них документів.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.