Ухвала

від 21.11.2023 по справі 918/414/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/414/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, код ЄДРПОУ 35632414)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, код ЄДРПОУ 44617894)

про стягнення 450 000 грн 00 коп. безпідставно набутих та збережених коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, код ЄДРПОУ 44617894)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, код ЄДРПОУ 35632414)

про визнання укладеним договору

у судове засідання з`явилися:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ": Янко Марія Ігорівна (в режимі ВКЗ);

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (далі - ТОВ "ЛОГІНТЕХ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс") про стягнення 450 000 грн 00 коп. безпідставно набутих та збережених коштів.

Ухвалою від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/414/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 30.05.2023.

30 травня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання/заява, у якій адвокат Антонюк Роман Валерійович просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, визнати причини неявки уповноваженого представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" поважними, продовжити процесуальні строки щодо подання відзиву; не переходити до розгляду справи по суті у зв`язку із неналежним повідомленням відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання.

Ухвалою від 30.05.2023 клопотання представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" про продовження процесуального строку на подання відзиву та про відкладення розгляду справи задоволено. Продовжено ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" строк на подання відзиву і всіх доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - до 12.06.2023 включно. У задоволенні клопотання представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" про не перехід до розгляду справи по суті у зв`язку із неналежним повідомленням відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання - відмовлено. Розгляд справи по суті відкладено на 20.06.2023.

14 червня 2023 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив та заява з запереченням проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 13.07.2023.

04 липня 2023 року на офіційну електронну пошту та на поштову адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 13.07.2023 протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 20.07.2023.

20 липня 2023 року від представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшло клопотання/заява, у якій представник відповідача просить суд перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

20 липня 2023 року від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" про визнання укладеним договору № 15/03-2022 від 15.03.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг.

У судовому засіданні 20.07.2023 оголошено перерву до 26.07.2023 у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо зустрічного позову в порядку, встановленому вимогами ГПК України.

20 липня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшло клопотання/заява про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви у справі № 918/414/23, у якому адвокат Антонюк Р.В. просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати до спільного розгляду із первісним позовом, справу призначити до розгляду у підготовчому провадженні.

Ухвалою від 24.07.2023 поновлено ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" процесуальний строк на подання зустрічного позову. Прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" про визнання укладеним договору. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання з розгляду справи № 918/414/23 по суті, призначене на 26.07.2023 на 14:00 год., підготовчим засіданням.

26 липня 2023 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі (заперечення на клопотання відповідача щодо переходу до загального позовного провадження).

Ухвалою від 26.07.2023 відкладено підготовче засідання на 05.09.2023.

11 серпня 2023 року на поштову адресу господарського суду від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшов відзив на первісний позов, у якому відповідач за первісним позовом просить суд поновити строк на подання відзиву та додаткових доказів.

15 серпня 2023 року від ТОВ "ЛОГІНТЕХ" надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву на зустрічний позов.

Ухвалою ввід 05.09.2023 у задоволенні клопотання ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" про поновлення строку на подачу відзиву на позов від 08.08.2023 відмовлено. Відзив на позов від 08.08.2023 ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" залишено без розгляду. Визнано причини пропуску строку на подання доказів долучених до відзиву ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" від 08.08.2023 поважними та долучено докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.09.2023 оголошено перерву до 19.09.2023.

11 вересня 2023 року від ТОВ "ЛОГІНТЕХ" через підсистему "Електронний суд" надійшло два ідентичних відзиви на зустрічну позовну заяву, у яких відповідач за зустрічним позовом просить суд поновити строк для подання даної заяви по суті спору.

26 вересня 2023 року від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 19.10.2023 продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 12.10.2023.

11 жовтня 2023 року від ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: заяви свідка від 06.10.2023.

У судовому засіданні 12.10.2023 протокольною ухвалою судом визнано причини пропуску ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" строку на подання доказів поважними, долучено до матеріалів справи заяву свідка від 06.10.2023, оголошено перерву до 19.10.2023. Постановлено провести судове засідання 19.10.2023 у Господарському суді Рівненської області із представником ТОВ "ЛОГІНТЕХ" адвокатом Янко Марією Ігорівною та із представником ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" адвокатом Антонюком Романом Валерійовичем в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/414/23. Призначено справу № 918/414/23 до судового розгляду по суті на 31.10.2023.

У судовому засіданні 31.10.2023 оголошено перерву до 21.11.2023. Суд протокольною ухвалою задовольнив усні клопотання представників ТОВ "ЛОГІНТЕХ" та ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" та постановив провести судове засідання 21.11.2023 у Господарському суді Рівненської області із представником ТОВ "ЛОГІНТЕХ" адвокатом Янко Марією Ігорівною та із представником ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" адвокатом Антонюком Романом Валерійовичем в режимі відеоконференції.

21 листопада 2023 року від представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" надійшло клопотання про відкладення судового засідання 21.11.2023 з розгляду справи по суті.

21 листопада 2023 року судом встановлено, що представник ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення даного судового засідання повідомлений належним чином під звукозапис у судовому засіданні 31.10.2023.

Водночас господарський суд, дослідивши клопотання представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Адвокат Антонюк Роман Валерійович в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання внаслідок перебування на лікарняному, в підтвердження чого долучив медичний висновок № В82В-76ХН-8774-89СВ від 17.11.2023, що підтверджує тимчасову непрацездатність із 17.11.2023 до 21.11.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку про визнання причин першої неявки представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" у судове засідання з розгляду справи по суті поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Згідно із ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд також враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" та відкладення розгляду справи по суті.

При цьому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у Господарському суді Рівненської області із представником ТОВ "ЛОГІНТЕХ" адвокатом Янко Марією Ігорівною та представником ТОВ "Глобал Автотрейд Плюс" адвокатом Антонюком Романом Валерійовичем в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "05" грудня 2023 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

3. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" адвокатом Янко Марією Ігорівною (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" адвокатом Антонюком Романом Валерійовичем (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич