Ухвала

від 29.09.2023 по справі 2-890/11

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-890/11 н/п 2-зз/766/19/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.09.2023р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему Електронний Суд надійшла дана заява.

Відповідно до ст . 43 ч. 7 ЦПК України, у разіподання досуду велектронній формізаяви посуті справи,зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову,заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи. Такідокументи велектронній формінаправляються звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншогоучасника справи,а уразі відсутностів іншогоучасника справиелектронного кабінетучи відсутностівідомостей пронаявність віншого учасникасправи електронногокабінету -у паперовійформі листомз описомвкладення. Якщо інший учасник справи відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

До заяви, яка подана через систему «Електронний суд» не долучено доказів надсилання з описом вкладення копій поданих до суду документів іншим учасник справи.

Крім того, не зазначено інших учасників справи із зазначенням їх адрес та іншої інформації, яка б дала можливість повідомити про розгляд заяви.

В архіві зберігається тільки судове рішення, матеріали справи знищені.

Таким чином, недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом подання доказів направлення матеріалів учасникам справи та зазначенні інформації щодо інших учасників справи.

На підставі ст.185ч.1ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 43,175,176,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб