Ухвала

від 23.11.2023 по справі 391/715/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/715/23

Провадження № 2/391/228/23

У Х В А Л А

23.11.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Мамай» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

31.10.2023 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування у приватної агрофірми «Зоря»: с. Водяне Кропивницького району Кіровоградської області не менше 20 екземплярів документів, де міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2019 року по 2022 рік (наприклад документи щодо працевлаштування, дорожні листи трактора, інші документи де є підпис ОСОБА_1 ). Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 заперечується підписання договору оренди землі від 25.10.2020 року № б/н з ФГ «Мамай 2020» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:0155. Висоцький працює трактористом з 2019 року в ПП «Зоря». З метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_1 необхідно витребувати від роботодавця ПП «Зоря» не менше 20 екземплярів документів де міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2019 року по 2022 рік з метою призначення судової почеркознавчої експертизи по справі. Клопотання подане з метою повного та всебічного розгляду справи.

Суд, ознайомившись з клопотанням приходить до висновку, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а також з метою призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування інформації, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тупала Максима Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з приватної агрофірми «Зоря»: 28424, с. Водяне Кропивницького району Кіровоградської області, електронна пошта: paf.zorya@gmail.com, тел. +380(52) 409-81-34, НОМЕР_1 не менше 20 екземплярів документів, де міститься підпис ОСОБА_1 за період з 2019 року по 2022 рік (наприклад документи щодо працевлаштування, дорожні листи трактора, інші документи де є підпис ОСОБА_1 ).

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська