Ухвала

від 22.11.2023 по справі 521/16487/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8157/23

Справа № 521/16487/22

Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» про бездіяльність щодо не розірвання трудових відносин за власним бажанням, виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» 13.10.2023 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що його копію апелянтом було отримано 22.09.2023 року на електронну пошту.

Відповідно доположень ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» дійсно отримало копію оскаржуваного рішення на електронну адресу 22.09.2023 року, що підтверджується довідкою а.с. 124, процесуальний строк може бути поновлений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» про поновлення строку задовольнити.

Поновити ТОВ «Технологічний парк «Українські інформаційно-телекомунікаційні технології» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Технологічнийпарк «Українськіінформаційно-телекомунікаційнітехнології» нарішення Малиновськогорайонного судум.Одесивід 17серпня 2023року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТОВ «Технологічнийпарк «Українськіінформаційно-телекомунікаційнітехнології» пробездіяльність щодоне розірваннятрудових відносинза власнимбажанням,виплату середньогозаробітку завесь часвимушеного прогулута відшкодуванняморальної шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити діюрішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова