ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23 вересня 2010 р. Справа № 4/84-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС ЛТД" (пр.40-річчя Жовтн я, 120, корп.1, м. Київ, 03127; вул. Борисп ільська, 7, м. Київ, 02099)
до:Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 58710,53 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники :
позивача : Якимчу к М.М., за довіреністю;
відповідача : не з"явив ся, через канцелярію суду под ано клопотання.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 58710, 53 грн., з яких: 42 353, 06 грн. - боргу; 1844, 50 грн. - 3% річних в ід простроченої суми; 8512, 97 грн. - індекс інфляції від простро ченої суми; 6000 грн. - збитки поне сені позивачем.
28.07.2010 року позивачем подано у точнення позовної заяви. В су довому засіданні представни ком позивача подано заяву пр о відкладення розгляду справ и, у зв"язку з необхідністю над ання додаткового пояснення т а розгорнутого розрахунку су ми боргу, крім того, просить су д не брати до уваги уточнення позовної заяви, оскільки в ні й вказаний помилковий розра хунок суми боргу. Вказана зая ва судом задоволена.
Відповідач вимог ухвали су ду від 17.06.2010 р. про явку в судове з асідання представника не вик онав.
20.09.2010 року представник відпов ідача подав до суду заяву від 20.09.2010 р. про відкладення розгля ду справи, в зв"язку з неможлив істю бути присутнім в засіда нні через службове відряджен ня. Представник позивача про ти вказаного клопотання не з аперечив.
Невиконання сторонами в по вному обсязі вимог ухвал суд у від 11.05.2010 р., від 17.06.2010 р., неявка в с удове засідання представник а відповідача не дозволяє ви рішити спір в даному судовом у засіданні. Тому клопотання представників позивача, від повідача про відкладення роз гляду справи підлягають задо воленню, а розгляд справи від кладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 50, 51, 69 , п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського про цесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відк ласти на 04 листопада 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні го сподарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча для надання пояснень, з док азами про повноваження (для п редставників сторін - доруче ння, для керівників підприєм ств та організацій - докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами , що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення), в изнати обов' язковою.
3.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 01.11.2010 р.(кінцевий термін для надходження дока зів до суду), в тому рахунку:
Позивачу:докази витреб овувані ухвалами суду від 11.05.20 10 року, 17.06.2010 року; докази про дат у, суму, призначення отримано ї оплати (банківські витяги) я к до так і після пред"явлення п озову, в тому рахунку докази о плати в сумі 738, 76 грн.; обгрунтов аний, розгорнутий розрахунку суми боргу; всі інші докази як і мають значення для об'єктив ного і законного вирішення с пору та які обґрунтовують мо жливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: докази вит ребовувані ухвалами суду від 11.05.2010 року, 17.06.2010 року; всі інші док ази які мають значення для об 'єктивного і законного виріш ення спору та які обґрунтову ють можливі доводи чи запере чення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5.Ухвалу надіслати поз ивачу, відповідачу рекомендо ваним листом .
У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (пр.40-річчя Жовтн я, 120, корп.1, м. Київ, 03127; вул. Борисп ільська, 7, м. Київ, 02099)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2010 |
Номер документу | 11514883 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні