Ухвала
від 04.11.2010 по справі 4/84-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


_____

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

04 листопада 2010 р. С права № 4/84-10

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФОРТЕКС ЛТД" (пр.40-річчя Жовт ня, 120, корп.1, м. Київ, 03127; вул. Борис пільська,

до :Приватного підприєм ця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 58710,53 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : Якимчук М. М. за довіреністю

відповідача : ОСОБА_3 за д овіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стя гнення з відповідача на кори сть позивача 58710, 53 грн., з яких: 42353, 06 грн. - боргу; 1844, 50 грн. - 3% річних ві д простроченої суми; 8512, 97 грн. - і ндекс інфляції від простроче ної суми; 6000 грн. - збитки понесе ні позивачем.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання про відкладення розгляд у справи, в зв»язку з необхідн істю надання первинних бухга лтерських документів. Предст авник відповідача проти дано го клопотання не заперечив.

В позовній заяві позивач вк азує те що згідно рахунку фак тури № Ф-11103984 від 16.10.2008р. передав то вар на суму 73091,82 грн., і вказує, що отримано оплату на суму 30738,76 гр н. (738,76 грн. + 10000 грн. + 10000 грн. + 10000 грн.) та що борг складає 42353,06 грн..

В уточненні до позовної зая ви від 19.07.2010р. зазначається борг в сумі 43091,82 грн., в клопотанні пр о уточнення позовних вимог п оданому з листом від 25.10.2010р. зно ву вказано, що заборгованіст ь складає 42353,06 грн. і зазначає пр о отримання оплат (738,76 грн. + 10000 гр н. + 10000 грн. + 10000 грн.). Банківським в итягом про оплату від 21.10.2010р. вк азано про оплату відповідаче м суми 8333,33 грн. за труби згідно р ахунків № 11104002 від 20.10.2008р., а також № 11104083 від 28.10.2008р..

Всупереч вимог ухвал суду п озивач не надав суду доказів , які б стверджували отриманн я оплати 738,76 грн., а також обґрун тованого розрахунку суми бор гу оскільки не надав рахунку № 11104083 від 28.10.2008р., накладних до ньо го, доказів всіх оплат за цим р ахунком, що позбавляє суд вст ановити фактичні обставини п ро те, на яку суму було передан о матеріальні цінності позив ачем відповідачу і в якій сум і за товар згідно яких рахунк ів отримана оплата.

Представником відповідача в судовому засіданні заявле но про те, що за весь час право відносин позивачем відповід ачу було передано товару на с уму понад 3 млн. грн., що позивач ем не заперечувалось.

З огляду на це вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо, а клопотання про в ідкладення розгляду справи п ідлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 2, 3 ст.77, ст. 86, 115 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2010 р. о 11:30 год . , в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представ ників сторін, для надання поя снень, з доказами про повнова ження (для представників сто рін - доручення, для керівникі в підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визна ченими ст.28 ГПК України та з до кументами, що посвідчують ос обу (паспорт або службове пос відчення), визнати обов' я зковою .

3. Зобов' язати сторони нада ти суду необхідні для виріше ння спору докази через канце лярію суду з супровідним лис том до 10.12.2010р. (кінцевий термі н для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, відповідачу: всі докази витребувані ухвал ами суду від 11.05.2010 року, 17.06.2010 року; 23.09.2010р.; первинні бухгалтерські документи про передачу отри мання товару за весь період п равовідносин; докази про дату отримання рахунків на оплату повноважним предс тавником відповідача; розрах унок інфляційних, річних з ур ахуванням 14 днів від дати отри мання рахунків; докази отрим ання оплати в сумі 738,76 грн. за то вар згідно рахунку № 11103984; серти фікат походження труб, якост і труб - витребування цих до казів необхідно для призначе ння судово-бухгалтерської ек спертизи та судово-товарозна вчої експертизи з приводу як ості товару; всі інші докази я кі мають значення для об'єкти вного і законного вирішення спору та які обґрунтовують м ожливі доводи чи заперечення .

4. Копії доказів подавати на лежним чином засвідченими (в ідмітка про засвідчення копі ї документа містить запис: "З гідно з оригіналом", назву пос ади, особистого підпису особ и, яка засвідчує копію, її ініц іали та прізвище, дату засвід чення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Ухвалу надіслати позива чу, відповідачу рекомендован им листом.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (пр.40-річчя Жовтн я, 120, корп.1, м. Київ, 03127; вул. Борисп ільська, 7, м. Київ, 02099)

4 - відповідачу АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12604232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/84-10

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні