Рішення

від 29.09.2010 по справі 13/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 вересня 2010 р. Справ а 13/172-10

за позовом: Комунальног о підприємства Вінницької мі ської ради "Вінницяміськтепл оенерго" (вул.600-річчя,13, м.Вінни ця, 21100)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

про стягнення 42 860,12 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Суле йманова В.Б, довіреність

відповідача : ОСОБА _3, довіреність

інші присутні : ОСО БА_4, паспорт

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 14.09.2010 р. п орушено провадження у справі за позовом Комунального під приємства Вінницької місько ї ради "Вінницяміськтеплоене рго" до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення 42 860,12 грн. заборгованості, що вк лючає в себе 30483,85 грн. - основної суми боргу; 3381,37 грн. - пені; 1183,55 грн . - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат та призначено до слух ання на 29.09.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату з'явився п редставники сторін.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який підт римав позовні вимоги та пред ставника відповідача, який с уму основного боргу визнав, щ одо нарахування штрафних сан кцій - заперечив, дослідивши матеріали справи, надавши юр идичну оцінку поданих до спр ави доказів, суд з' ясував:

15 жовтня 2007 року сторонами бу ло укладено на постачання та споживання теплової енергії за № 514, відповідно до умов яког о, позивач (постачальник) зобо в'язувався постачати відпові дачу (споживачу) теплову енер гію, а останній, в свою чергу, з обов'язувався оплачувати пос луги за встановленими тарифа ми в установлені договором т ерміни. Остаточний термін вн есення платежів за теплову е нергію - до 10 числа місяця наст упного за розрахунковим.

На виконання умов даного до говору відповідачу в приміще ння по АДРЕСА_2 за період л истопад 2008 р. - травень 2010р. позив ачем поставлено теплової ене ргії на загальну суму 141 122,22 грн. , що підтверджується актами з дачі-прийняття виконаних роб іт (23-44).

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише час тково, а саме в розмірі 111445,18 грн . В результаті порушення плат іжної дисципліни, станом на 30. 06.2010 року заборгованість відпо відача перед позивачем склал а 30483,85 грн. що підтверджується в ипискою з журналу нарахувань і оплати по договору № 514.

Таким чином основний борг в ідповідача за отриманий това р на день розгляду справи скл адає 30483,85 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України, ч.7 с т.193 Господарського кодексу Ук раїни).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по поставці те плової енергії та дії відпов ідача по її прийняттю за визн аченою ціною, що підтверджує ться вище вказаними актами п риймання-передачі, та його ча стковий розрахунок за отрима ний товар, свідчать про те, що у боржника (відповідача) вин икло зобов' язання по оплат і за отриману теплову енергі ю.

Відповідач доказів повног о проведення розрахунків з п озивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статт ями, суд прийшов до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними та доведеними доказам и, наявними в матеріалах спра ви, тому підлягають задоволе нню, а саме стягнення з відпов ідача 30483,85 грн. основної суми бо ргу, з покладанням на відпові дача судових витрат на підст аві ст.49 ГПК України .

Також підлягає задоволенн ю вимога позивача про стягне ння з відповідача 3381,37 грн. - пені , згідно розрахунку позивача , з покладанням на відповідач а судових витрат, тому що вказ ана вимога відповідає умовам п.7.2.3 договору укладеного між с торонами, де вказано, що за нес воєчасне виконання розрахун ків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої сум и за кожен день прострочення , якщо інше не передбачено зак онодавством.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК Укра їни, якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або ак том цивільного судочинства.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 1183,55 грн. - 3% рі чних; 4794,35 грн. - інфляційних витр ат, згідно наданого розрахун ку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфл яційних витрат підлягають за доволенню, з покладенням на в ідповідача відшкодування су дових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, п .2 ст.551, ст.625 ЦК України, ст.193 ГК Укр аїни, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корист ь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Він ницяміськтеплоенерго" (вул.600- річчя,13, м.Вінниця, 21100, код 33126849) 0483,85 г рн. - основної суми боргу; 3381,37 гр н. - пені; 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат; 428,61 грн. - в итрат на державне мито та 236,00 г рн. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторона м .

Суддя

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 04 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.600-річчя,13, м.Ві нниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)