Ухвала

від 21.11.2023 по справі 351/678/15-ц

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/678/15-ц

Номер провадження №2/351/465/23

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

21 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

з участю: секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Гвіздецької селищноїради провизнання недійснимрішення Кулачківськоїсільської ради,рішення продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяженьта поверненнясамовільно занятоїземельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана позовна заява.

Від адвоката Івасюка І.С., який представляє інтереси ОСОБА_3 , що являється рідним братом позивача по справі ОСОБА_1 , надійшла заява в якій просив зупинити провадження по вищевказаній справі до вступу ОСОБА_3 в управлінняспадковим майномта залучитийого досправи вякості позивача.

15.06.2023 року згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області провадження по вищевказаній справі зупинено.

16.11.2023 року від адвоката Івасюка І.С., який представляє інтереси ОСОБА_3 , що являється рідним братом позивача по справі ОСОБА_1 , надійшла заява в якій зазначено, що згідно із свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №16/2023, зареєстровано в реєстрі за №2277 та згідно Витягу із Державного реєстру індексний номер 353873351, дата реєстрації 10.11.2023 року - єдиним спадкоємцем померлого позивача ОСОБА_1 є його рідний брат ОСОБА_3 .

На підставі наведеного адвокат Івасюк І.С. просить суд поновити провадження по вищезазначеній справі та залучити лише ОСОБА_3 , як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 в якостіпозивача.

На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що 16.11. 2023 року до Снятинського районного суду надійшла заява адвоката Івасюка І.С., який представляє інтереси ОСОБА_3 , в якій просить поновити провадження по справ, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Питання про залучення ОСОБА_3 до справи в якості позивача як правонаступника вирішити в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки.

Питання про залучення ОСОБА_3 до справи в якості позивача як правонаступника вирішити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14.12.2023 року на 09:20 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО