Справа № 351/678/15-ц
Номер провадження №2/351/49/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
з участю: секретаря - Григоращук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гвіздецької селищної ради про визнання недійсним рішення Кулачківської сільської ради, рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та повернення самовільно занятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана позовна заява.
Від представника по дорученню ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , що являється рідним братом позивача по справі ОСОБА_1 , надійшла заява в якій просив зупинити провадження по вищевказаній справі до вступу ОСОБА_4 в управлінняспадковим майномта залучитийого досправи вякості позивача.
15.06.2023 року згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області провадження по вищевказаній справі зупинено.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2023 року провадження по даній справі поновлено.
Представником ОСОБА_4 , адвокатом Івасюком І.С. подано клопотання про залучення останнього в якості позивача як правонаступника померлого ОСОБА_1 (позивача по справі), розгляд справи проводити без його участі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Судове засідання у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі10.02.2023 року.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядкуст.55 ЦПК Українидопускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.
У відповідності до приписів ст.1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Оскільки на час звернення із даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 був живий, спадкоємці успадковують майно, яке увійшло до складу спадкової маси, належність майна спадкодавцеві підтверджено, іншого не встановлено, дані правовідносини допускають процесуальне та матеріальне правонаступництво, відтак суд залучає до участі у справі ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що останній являється спадкоємцем ОСОБА_1 (позивача по справі), та успадкував житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією витягу з державного реєстру речових прав.
Керуючись ст.ст.55,260,1216,12222ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залучення правонаступника позивача у цивільній справізадовольнити.
Залучити у цивільній справі № 351/678/15-ц, що перебуває у провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, шляхом зміни позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 .
Роз`яснитизалученому доучасті усправі правонаступнику,що усідії,вчинені вцивільному процесідо вступуправонаступника,обов`язковідля ньоготак само,як вонибули обов`язковідля особи,яку вінзамінив.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Василь СОБКО
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117991945 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СОБКО В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні