СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1084/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.
розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" ( вх. № 14349, вх. ел. пошти 14293) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" (вх. № 2178 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Сусловою В.В., повний текст складено 15.09.23) у справі № 922/1084/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" , м. Харків
про стягнення 1150463,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1084/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" про стягнення 1150463,68 грн., яка ухвалою від 30.10.23 призначена до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи на 14.12.23 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
21.11.23 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" надійшла заява ( вх. № 14349, вх. ел. пошти 14293) про забезпечення проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 14.12.23 об 11:30 год., за участю його представника - адвоката Алфімова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" про забезпечення участі його представника - адвоката Алфімова О.В. в судовому засіданні у справі № 922/1084/22, яке призначене на 14.12.23 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" про забезпечення участі його представника - адвоката Алфімова О.В. в судовому засіданні у справі № 922/1084/22, яке призначене на 14.12.23 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання у справі № 922/1084/22, призначене на 14.12.23 об 11 год. 30 хв. проводити за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" -адвоката Алфімова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити адвоката Алфімова О.В. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115162074 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тарасова Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні