СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1084/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.
розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" ( вх. № 14349, вх. ел. пошти 14293) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" (вх. № 2178 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Сусловою В.В., повний текст складено 15.09.23) у справі № 922/1084/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" , м. Харків
про стягнення 1150463,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1084/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" про стягнення 1150463,68 грн., яка ухвалою від 30.10.23 призначена до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи на 14.12.23 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
21.11.23 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" надійшла заява ( вх. № 14349, вх. ел. пошти 14293) про забезпечення проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 14.12.23 об 11:30 год., за участю його представника - адвоката Алфімова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" про забезпечення участі його представника - адвоката Алфімова О.В. в судовому засіданні у справі № 922/1084/22, яке призначене на 14.12.23 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" про забезпечення участі його представника - адвоката Алфімова О.В. в судовому засіданні у справі № 922/1084/22, яке призначене на 14.12.23 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання у справі № 922/1084/22, призначене на 14.12.23 об 11 год. 30 хв. проводити за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест плюс" -адвоката Алфімова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити адвоката Алфімова О.В. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115162074 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 1150463,68 грн |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тарасова Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні