Ухвала
від 24.11.2023 по справі 619/1756/19
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 619/1756/19

Провадження № 2/535/771/23

УХВАЛА

24 листопада 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи №619/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіта скасуваннясвідоцтва проправо наспадщину простягнення заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 13.10 год 15.01.2024 в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

23.11.2023року доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті черезсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1004743 від 21.11.2023, про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно дост.212ЦПК Україниучасникисправи берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та провести розгляд справи за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст. ст.212, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засідання у справі №619/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіта скасуваннясвідоцтва проправо наспадщину простягнення заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115164766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —619/1756/19

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні