Ухвала
від 15.01.2024 по справі 619/1756/19
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 619/1756/19

Провадження № 2/535/111/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №619/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022, яким Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області, у провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

23.11.2023 року до Котелевського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1004743 від 21.11.2023, про залучення в порядку правонаступництва Дергачівської міської ради в якості відповідача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, за правилами ст. 55 ЦПК України питання щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1206 від 28.09.2021 року (том 1 а.с. 249).

Відповідно до листа державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. від 07.02.2023 №79/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилася (том 2 а.с. 5).

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Предметом спору є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд залучає до участі в даній справі Дергачівську міську раду як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №619/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дергачівську міську раду (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, буд. 79-б).

Роз`яснити відповідачу Дергачівській міській раді, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт Котельва Полтавської області) о 09.00 год. 27.03.2024 року.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області А.В.Шолудько

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116299431
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —619/1756/19

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Постанова від 25.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні