Ухвала

від 24.11.2023 по справі 185/8148/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10039/23 Справа № 185/8148/23 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

24 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Ткаченко І.Ю., Макарова М.О.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року за заявою позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді:Демченко Е.Л.,суддів: Макарова М.О., Такаченко І.Ю. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 17 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватне підприємство "Агрофірма Старт", товариство з обмеженою відповідальністю АФ"Старт-Плюс", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про припинення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого-судді:Демченко Е.Л.,суддів:Макарова М.О.,Ткаченко І.Ю., з підстав наявності сумнівів в неупередженості та об`єктивності вказаних суддів у розгляді даної справи, від 21 листопада 2023 року визнана необґрунтованою. Цивільну справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення складу суду в порядку частини статті 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід складу суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року у задоволенні заяву ОСОБА_1 про відвід відмовлено та справу повернуто на розгляд раніше визначеному складу суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1,2 п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року за заявою позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів допущено технічну описку, а саме помилково зазначено " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 "

З урахуванням наведеного, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року за заявою позивачки ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді:Демченко Е.Л., суддів: Макарова М.О., Такаченко І.Ю. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 17 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватне підприємство "Агрофірма Старт", товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про припинення державної реєстрації права власності на нерухоме майно зазначивши: "колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:головуючого - судді Демченко Е.Л. суддів-Ткаченко І.Ю.,Макарова М.О." замість помилково зазначеного:"колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Демченко Е.Л.суддів-Куценко Т.Р.,Макарова М.О.".

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: М.О.Макаров

І.Ю.Ткаченко