Постанова

від 27.07.2010 по справі 4-345/2010

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-345/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2010 года

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Прудской Ю.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о разрешении помещения в СО ДОПБ для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Спасское, Новомосковского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.07.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением о помещении обвиняемого ОСОБА_2 в судебное отделение Днепропетровской областной психоневрологической больнице для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу №33101246, мотивируя тем, что 23.05.2009 года, около 08.00 часов ОСОБА_2 находясь на дороге возле пастбища для выпаса крупного рогатого скота, расположенного вблизи ул.Чехова, с. Спасского Новомосковского района, где имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, осознавая, что находится в общественном месте, в ходе возникшей ссоры, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани в адрес ОСОБА_3, действуя из хулиганских побуждений при помощи камня, который ОСОБА_2, поднял с обочины дороги умышленно, нанес около 3-4 ударов, в теменную область головы ОСОБА_3, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области головы слева, сотрясение головного мозга, которые согласно акта судебно- медицинской экспертизы от 04.08.2009 года, в своей совокупности, относятся к телесным повреждениям легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

12.02.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по указанному факту было возбуждено уголовно дело №33101246 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины.

30.04.2010 года ОСОБА_2 по уголовному делу № 33101246 было предъявлено обвинение по ч.1 ст.296 УК Украины. Свою вину в инкриминируемом преступлении ОСОБА_2 признал частично, на основании ст.63 Конституции Украины давать показания в отношении себя отказался.

Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 согласно справки от врача психиатра с 1990 года состоит на диспансерном учёте в психиатрическом кабинете с диагнозом «Эпилепсия», т.е. выраженное изменение личности, в следствии эпилепсии с частыми эпиприпадками, является инвалидом 2-й группы по психзаболеванием с 1995 года.

Для решения вопроса о психической полноценности обвиняемого ОСОБА_2 12.05.2010 года СО Новомосковского ГО было вынесено постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, для проведения которой, необходимо длительное наблюдение за обвиняемым в условиях стационара ДОПКБ.

Следователь, расследующий данное уголовное дело, ходатайствует о помещении обвиняемого ОСОБА_2, действия которого квалифицируются по ч.1 ст.296 УК Украины, в судебное отделение Днепропетровской областной психоневрологической больницы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 он не бил, а лишь толкнул, после чего она упала. Также пояснил, что он действительно находится на учете у врача-психиатра с 1995 года с диагнозом эпилепсия, является инвалидом второй группы по данному заболеванию.

Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании не возражала против помещения ОСОБА_2 в СО ДОПБ для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и просила вынести решение на усмотрение суду.

Суд, рассмотрев представление, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, однако как пояснил в судебном заседании следователь и подтверждается материалами представления в ходе проведения досудебного следствия было установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 согласно справки врача- психиатра с 1995 года состоит на диспансерном учёте в психиатрическом кабинете с диагнозом эпилепсия, т.е. выраженное изменение личности, в следствии эпилепсии с частыми эпидприпадками, является инвалидом 2-й группы по данному заболеванию с 1995 года, Согласно акта №143 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на испытуемого ОСОБА_2 установить диагноз и решить экспертные вопросы в отношении ОСОБА_2 в амбулаторных условиях не представляется возможным в связи со сложностью случая, неясностью клинической картины, необходимостью длительного динамического наблюдения за испытуемым. Рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поэтому для определения психического состояния ОСОБА_2 в момент совершения преступления необходимо основательно и полноценно провести судебно-психиатрическую экспертизу только в стационарных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 205, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить помещение обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судебное отделение Днепропетровской областной психоневрологической клинической больницы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Исполнение постановления поручить следователю, начальнику Новомосковского ГО ГУМВД в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И. А. Елизаренко