Ухвала

від 27.11.2023 по справі 303/9153/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/9153/23

2/303/1428/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Фраткіної Т.Ф. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №303/7841/22, яка знаходиться на розгляді в Закарпатському апеляційному суді.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем ОСОБА_1 у справі №303/7841/22 оскаржувалося рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 15.09.2022 року щодо задоволення Акту про порушення від 19.07.2022 року складеного за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, також оскаржувалося донарахування АТ «Закарпатгаз» не облікованого об`єму природного газу у розмірі 1971,12 м.куб., вартістю 88874,14 гривень. У свою чергу, вищезазначені оскаржувані документи є підставою позовних вимог у даній справі, а отже вони є взаємопов`язані і рішення у справі №303/7841/22 безпосередньо впливає на рішення у справі №303/9153/23.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що вищезазначені цивільні справи є взаємопов`язані, між ними існує тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені у справі №303/7841/22, будуть мати преюдиціальне значення для даної справи №303/9153/23, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №303/9153/23 за позовною заявою представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Фраткіної Т.Ф. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №303/7841/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Закарпатгаз» про захист прав споживачів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір