Ухвала

від 28.10.2024 по справі 303/9153/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/9153/23

2/303/1428/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та розгляд справи в судовому засіданні

з повідомленням(викликом)сторін

28 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду вм.Мукачевоклопотання представникапозивача АТ«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз» ФраткіноїТетяни Федорівнипро поновленняпровадження усправі та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Фраткіної Т.Ф. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

27.11.2023 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області провадження у даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовм рішенням по цивільній справі №303/7841/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Закарпатгаз» про захист прав споживачів.

23.10.2024 року представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Фраткіна Т.Ф. подала до суду клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки постановою Закарпатського апеляційного суду від 03.10.2024 року у справі №303/7841/22 рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2023 року було скасовано та постановлено у даній справі постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи подання представником відповідача ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також потреби, встановлені при вивченні матеріалів позовної заяви, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи слід здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 279ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справіза позовомпредставника позивачаАТ «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» -Фраткіної Т.Ф.до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованого об`ємуприродного газу- поновити.

Здійснити перехід із розгляду цивільної справи за позовною заявоюпредставника позивачаАТ «Операторгазорозподільної системи«Закарпатгаз» -Фраткіної Т.Ф.до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованого об`ємуприродного газу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19.11.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір